Вообще нет никакой зависимости.
Инсульт это кровоизлияние в мозге.
То есть нарушается естественная циркуляция крови и естественная работа мозга.
Это может привести как полному паралич всего организма (человек овощ), так и достаточно быстрой реабилитации.
Так устроен мозг.
Какие-то участки вполне могут быть (со временем) заменены другими.
Не переместится, а взять на себя "нагрузку"..
Мозг это не дислокация заточенных под определённую функцию частей нервных клеток.
"Устройство" достаточно универсально, но не до бесконечности.
Вся фишка именно в функциональности.
"Связи" между нейронами перманентно "перепаиваются".
В каждый момент времени.
Именно по этому создать искусственный разум при современных уровнях технологий невозможно.
И это будет минимум лет 200.
Тот, кого Бог (хорошо - Вселенная, Мир, Природа) создавал миллиарды лет, не сможет создать своё подобие искусственно за 100-200 без познания самого себя.
А когда произойдет это познание, надобность в искусственном интеллекте отпадёт.
Конкретно ближе к вопросу.
Да.
При инсульте мозг стареет.
Нейроны мозга практически единственные клетки, которые не восстанавливаются и не растут заново.
То, что утрачено - НАВСЕГДА!
Более того, с момента рождения клетки начинают только умирать.
Выживаем за счёт огромного количества их и связей между ними.
Именно по этому "хронологически опытного человека" так тяжело в чём-то убедить.
Новые связи не образуются (нейронов не связанных нет), а старые связи (привычки) как стальные канаты - непобедимые.
