По новым правилам Ютюба, все материалы, которые будут признаны новостными, или будут описывать любые конфликты, больше не подлежат монетизации. Относится ли это только к российским каналам, сказать трудно. Как это скажется на финансовом поле сервиса - скорее всего плохо. Особенно в последние года, когда народ начал искать информацию в интернете. Постепенно уходя от телевизора и официальных СМИ. И новые правила пока довольно туманные, уже многие пользователи не обнаружили на своих каналах рекламы. Хотя никогда не считали свои материалы новостными. Складывается мнение, что Ютюб сдувается под прессом политических групп, которым тиражирование новостей, отличных от официальных - хуже горькой редьки.
youtube вообще почти не имеет смысла без монетизации. Ролики туда выкладываются в 99% случаев для получения денег (т.юе. монетизации). Либо внутрь ролика вставляется реклама (по которой кто-то да кликнет), либо в описании ролика будут ссылки на какие-то связанные товары (если используются партнерские программы магазинов для монетизации), либо автор явно попросит денег (пожертвование).
Ну например, отличный канал на ютубе - Голос Германии, там автор переводит немецкие новости на русский язык. Понятно, что это трудоемко, но зачем ему тратить время на то, что совсем никак не окупится? - он просит пожертвования на развития канала.
Другой замечательный новостной канал - Mount show, там также освещаются новости в россии и мире. В последних роликах (в конце) они рекламируют какие-то видеорегистраторы (надо отдать должное, рекламируют они тоже прикольно), очевидно получают за это деньги.
Вобщем, монетизация нужна чтобы не пропадало желание заниматься работой (любой - это касается не только youtube).
Потому что администрация и модераторы YouTube не понимают, что пользователи тоже живые люди и могут либо не знать какого-нибудь нюанса, либо попросту ошибиться. Не понимают, что ситуации случаются разные. Вот человек-буктьюбер назвал свой ролик названием книги, которой он посвящён. А его ролик удалили за то, что он якобы специально вводит других пользователей в заблуждение для привлечения внимания к своему ролику. А всё потому, что совпало так, что есть знаменитый фильм с одноимённым названием, который снят вовсе не по этой книге, ради которой снимался ролик. Но получилось так, что автор ролика никогда не слышал о существовании этого фильма, и, в счастливом неведении, назвал ролик названием книги. А его удалили за "обман". Потому что зрители открывали его ролик в надежде, что он имеет отношение к нашумевшему фильму.
В Youtube Analytics показывается примерный или же расчетный доход. Там есть предупреждение-подсказка: "Здесь указана приблизительная сумма дохода за просмотры ваших видео. Она может быть откорректирована в конце месяца"
То есть деньги оттуда могут исчезать, но если удалили деньги уже в Google Adsense, то значит, что вы нарушили их условия или при повторном пересчете дохода сумма была изменена, а эти 10 долларов США ушли назад к Рекламодателю.
Я советую вам самому изучить правила монетизации ютуба, чтобы не возникало никаких вопросов.
Не хотят платить столько денег, экономят. Думаю других вариантов нет. Ну и параллельно борются с "накрученными" просмотрами и каналами, которые выставляют чужие видео и на этом пытаются зарабатывать. Но мне кажется экономическая сторона перевешивает: уж очень много желающих зарабатывать на видео.
Тысяча подписчиков это не так уж и мало, хотя и не так уж и "смертельно", а вот 4 тысячи часов просмотров за год - это немало. Если эти 4 тысячи поделить на 365 дней получается по 11 часов практически в день просмотров. Это должен быть очень и очень живой канал. Т.е. короткими видео, которые смотрят не более минуты таких показателей не набрать.