Вам шашечки или ехать?
Если ответ ПРАВИЛЬНЫЙ, то не один ли всёравно, откуда он взят - из головы отвечавшего, из книжки или из интернета?
Впрочем, если он НЕправильный, то тоже по фигу.
Отдельная тема - рефераты и сочинения. Вот тут да, тут проверяется ВАШЕ ЛИЧНОЕ умение находить, осмысливать и перерабатывать информацию (ГДЕ находить - не парит; интернет в этом случае выступает аналогом библиотеки). И вот в таких случаях списанный из тырнета готовый текст должен влечь немедленную кару в виде заслуженной двойки.
Всё это связано с тем, что проверка Системой на уникальность наших ответов проводится с огромной задержкой, иногда более сорока часов. За это время часть ответов успевают украсть, и ответ на БВ оказывается неуникальным. За что автор получает "-3" к репутации и может оказаться в БАНе (за пять ответов за последние полгода).
Эти фразы, типа "для БВ", "написано для сайта "Большой вопрос" и им подобные, а также вставка ссылки на проверку ответа на уникальность на программах Текст.ру и других, делаются с целью защиты своих ответов от посягательств других сайтов-воров. Коллеги думают, что в случае воровства эти слова и фразы помогут им восстановить справедливость. Однако сайты-воры размещают наши ответы со всеми этими ссылками и голову себе не морочат, чтобы их удалить.
**
Но все дело-то в том, что никто не станет вручную отменять приговор системы. Как было "-3" от репутации, так и будет. Заработал БАН - он и останется. В этом вся проблема. Наш контент ничем не защищен. И вручную никто справедливость не восстановит.
Я ничего подобного не пишу - это бесполезно. Кто захотел бы из "власть предержащих", и так доказал бы, где ответ написан раньше - это очень просто.
Но этого никто делать не будет.
Если я вижу, что в вопросе уже много ответов, и качественных и не очень, то уже не отвечаю. Но есть такие вопросы, которые вроде бы и хорошие (интересные) сами по себе, а ответов нет, и мне хочется ответить на него. Отвечая я не тороплюсь, по крайне мере стараюсь это делать, иначе это будет не ответ а какая то "торопыжка". Даже, если я пока отвечала (пыталась осмысленно ответить на вопрос), уже ответов стало много (то есть мой ответ стал 11 или 12, т.е. тот который уже не оплачивается) - не огорчаюсь, есть и другие достойные вопросы, на которые будет желание ответить.
Вы можете ответить на свой вопрос сами. При этом, ответ будет таким, каким Вы хотели бы его видеть.
Если такое решение не устраивает, можно просто положиться на мнение бодьшинства и выбрать тот ответ, за который проголосовало большее количество людей; или, как минимум, сузить количество ответов, между которыми нужно выбирать.
Можно узнать интересы, хотя бы частично.
Можно узнать отношение к работе: отвечает так, чтобы отписаться на 200 знаков или старается дать наиболее полную информацию.
Можно увидеть такие черты характера как пунктуальность, принципиальность, склонность к анализу информации.
Можно узнать некоторые личные данные.
Можно узнать отношение к жизни в целом, если человек на эти вопросы отвечает.
Все это при условии, если пишут правду.
Ну и еще можно быстро выяснить склонен ли человек к конфиликтам))
