Question

Отвечая на вопросы БВ, мы даем ответ прежде всего себе?

Имеется в виду, что в реале не так часто приходится обосновывать свое мнение? Или найти столь долгослушающего оппонента?

Answer 1

Отвечая на вопрос, мы прежде всего отстаиваем свою точку зрения. Это я о большинстве БВшников. Есть другая категория, которая пытается угадать мнение автора вопроса, подстраиваясь своим ответом. Подобные люди и в жизни не редкость. Их обычно подхалимами называют.

Не знаю у кого как, но у меня и в жизни приходиться часто обосновывать свою точку зрения. Не без споров, так ведь этим и ценен оппонент. Как можно общаться с неживой природой. Есть такие люди, как болванчики.

БВ отличный способ научиться выражать свою мысль, аргументировать. Для жизни это очень ценное качество. Ведь переубедить человека в чем-то, донести до его сознания можно только аргументами, фактами и примерами. Многим не хватает умения вести диалог. БВ - отличная тренировка для молодых.

Answer 2

Согласна, в реальной жизни не часто найдется повод для подобных обсуждений неких тем, не часто люди и наши соседи по лестничной клетке будут задавать нам вопросы, которые мы видим на Большом Вопросе.

Иногда мы не знаем ответ до тех пор, пока некий вопрос не прозвучит.

"Знания могут быть только у тех, у кого есть вопросы..."

Кто то сказал из великих.

И это актуально здесь, на БВ.

Самому себе, в первую очередь, ведь мы это делаем для себя, поток мыслей льется, и его не остановить, вопрос всего лишь провокация, провокация, на которую не возможно не отреагировать, если дело касается щекотливых моментов из нашей жизни и из жизни наших друзей, нашей страны, нашей вселенной...

Answer 3

Понимаете,уважаемая Эмилия Константиновна, я очень часто сталкиваюсь с тем- что вообще не хотят слушать и слышать....если мое мнение отличается от мнения собеседника( что вполне нормально)- то просто его не хотят слышать и воспринимать- хотя я вроде глупостей никогда не утверждаю....

вот и получается- что обосновываю я своё мнение для себя- а собеседник меня просто не слушает...

очень хороший пример есть в "Операции Ы". Там прораб (Пуговкин) убеждает алкоголика(Смирнова) в том, что пить вредно... прораб соловьем разливается а алкоголик знай своё...

о вопросах на "БВ"...как мне кажется - тут ситуация иная- я пишу для других и очень надеюсь- что когда- нибудь мой ответ кому-нибудь понадобиться

Answer 4

Возможно. По сути, отвечая на вопрос мы всегда, мысленно, задаем его себе. Отвечаем так, как относимся, ориентированно на наше мировоззрение, опыт и знания.

Обосновывать мнение в реале? Ну куда же без этого. Ответ на любой вопрос подразумевает обоснование, основанное на чём-либо. Отвечать на вопрос, если вы не можете обосновать мнение? Простите, глупо и бесполезно. И ещё...

Отвечая на вопросы БВ, я открыла для себя интересную вещь. Многие вопросы стали настоящим откровением, мнение формировалось с нуля, шло осмысление и формировалось отношение. Так что, в какой-то степени ответ, в первую очередь, был дан самой себе.

Answer 5

Да, это очень похоже на разговор с собой. Мало найти информацию, надо её передать. Вот и передаёшь её так, чтобы тебе самому было бы интереснее прочитать тут, а не искать в другом месте.

А когда своё мнение высказываешь, то в момент, когда набираешь ответ, тебе никто не оппонирует, не пытается переубедить, не заставляют замолчать. Есть надежда, что прочитают, кто-то согласится. ну и разумеется, чтобы согласившихся было больше, стараешься отвечать убедительнее, доказательнее.

Answer 6

Отвечая на вопрос на БВ как таковой, ты сам повторяешь и главным образом анализируешь информацию, которой владеешь на конкретно сегодняшний день. Что забылось, то осталось позади. Просто вспомнить да и все.

"...в реале не так часто приходится обосновывать свое мнение?" - от рода деятельности зависит.

"...найти столь долгослушающего оппонента?" - найти в реале можно, почему нет? Здесь тоже все от различных ситуаций зависит.

Вот тут как наверное сказать надо. Отвечая на вопрос на БВ (не лукавя) мне если честно все равно, что будут думать о моих словах, главное сказал в соответствии с тематикой вопроса, по существу. Очень важен следующий момент: даже если не зная ответ на вопрос прямо сейчас (чтоб сразу ответит), пошел прочитал материал, ознакомился с новой информацией, переварил в голове, расставил все на места и на основе этого даешь ответ на вопрос, на который только что не знал ответа. Полезное дело во всех отношениях. Из всего сказанного вытекает вывод: даешь ответ другому и сам себе даешь ответ. Дача ответа на БВ - это подведение знаний (тебя ни кто ни куда не торопит собраться с мыслями; в реале поток мыслей, работу языка контролировать задача тяжеловатая) и при незнании ответа, но его формулировке из новой полученной информации - даем ответ прежде всего себе.

В реале слушать замысловаты, тем более долгие речи: ну кому это надо? Поэтому привыкли к искрометным фразам: "Может быть так, да есть такое и т.д, и дальше поехали). На БВ человек в случае необходимости отставит все земные хлопоты и прочитает длиннющий ответ, еще и к "ответчику" вопросы дополнительные задаст.

Answer 7

Когда я читаю вопрос, то сразу знаю, каким будет мой ответ. Ведь у каждого уже сложился свой кругозор, наработан опыт, есть необходимые знания, собственное мнение и принципы, которыми руководствуешься в жизни.

Потом я чаще всего копирую вопрос (или несколько вопросов сразу) и обдумываю, как лучше построить ответ. Затем начинается самое интересное - поиски единомышленников в материалах интернета, в своей библиотеке. Припоминаю, где и что я читала по этому поводу, просматриваю словари, энциклопедии, книги..., ищу дополнительные аргументы, копирую ссылки и пр., если вопрос того стоит. Иногда, но очень редко, акценты сдвигаются, ответ несколько меняется, неточности убираются. Мне удалось что-то освежить в памяти, что-то добавить новое, и этому я очень рада - время не потеряно зря! Тогда и ответ доставляет мне удовольствие, надеюсь, что и автору вопроса тоже.

Answer 8

Эмилия Константиновна, согласитесь - какой смысл мне обосновывать мое мнение самому себе, тем более в письменном виде?! Ну никакого!))

Отвечая на тот или иной вопрос, я стараюсь это делать в доступном для восприятия стиле, на понятном языке, стараюсь минимально использовать термины, для расшифровки которых многим потребуется посещение справочников.

Да, бывают случаи, когда в ответе обойтись одним-двумя предложениями не получается, приходится писать целую "повесть" для полного раскрытия сути. Я никогда не ставлю целью искать "долгослушающего оппонента" - кому интересно, тот прочитает, возможно и не раз. Более того - я заметил, что некоторые наши коллеги вряд ли читают большие тексты полностью, просто механически ставят лайк, полагая, что если много написано - значит так надо, автору есть что сказать и он потрудился над этим.

Answer 9

Я, отвечая на вопросы пользователей БВ, даю ответ этим самым пользователем. Когда мне нужен ответ, то я задаю вопрос и его получаю(или не получаю).

В жизни у меня тоже хватает спорщиков, слушателей и оппонентов. И не могу сказать, что прям тут у меня какие-то сверх важные дискуссии осуществляются.

Answer 10

Как-то на заре трудовой деятельности, в производственной дискуссии, а как лучше сделать? Услышал фразу: "Делай как для себя." Человек, сказавший эти слова, во многом был образцом для подражания. Полсотни лет прошло с той поры, а этот жизненный принцип стал для меня своеобразным постулатом, которым я руководствовался в работе, в жизни и в общении с людьми. Отвечая на вопросы БВ придерживаюсь этого же правила. На днях ответил на вопрос, с учётом своей гражданской позиции. Ответ удалили и оштрафовали. Не знаю, успел ли автор вопроса прочитать ответ. Полагаю, что БВ кроме образовательной, должен нести ещё и воспитательную функцию.

Answer 11

Если Вы отвечаете на собственный вопрос, значит даете ответ себе. А если высказываете свою точку зрения другим Авторам вопросов, соответственно, вступаете с ними в диалог, дискуссию или просто делитесь информацией. Не заметила, чтобы самокопание и рефлексия вызывали жгучий интерес у посетителей и Авторов БВ.