Поговаривают, что первой "воровкой в законе" стала Калина Никифорова.Она жила еще при СССР. Официально конечно ее короновать было нельзя, поэтому за ее заслуги это звание получил ее сын Виктор, которого так и называли Виктор Калина. Эта женщина заработала на аферах с деньгами миллионы, но внезапно скончалась от сердечного приступа.
Я считаю, что человек не имеет свободы не по месту жительства на какой-либо территории, а не имеет свободы живя в обществе и всё равно в какой стране он живёт, если он живёт в обществе - значит он уже не свободен, так как должен жить и подчиняться определённым законам и не может делать, что он захочет, так как за этим последует наказание от того же общества людей. А вот если человек живёт на какой-либо территории и не подчиняется никому и предоставлен делать всё, что пожелает, ну тогда можно говорить о некоторой свободе действий.
Подытожить свой ответ я хотел бы этим ответом:
Человек в России живёт на свободе, но не свободен...
В современной России, самый известный - побег из тюрьмы "Матросская тишина" Александра Солонника - суперкиллера Кургановских, его так и не поймали, но долго пожить ему не удалось, его ликвидировали в Греции.
Ленька Пантелеев и двое его подельников сбежали из тюрьмы "Кресты" в День милиции 1922 года, но пожить долго тоже не пришлось. Он был убит во время перестрелки через полгода после побега в феврале 1923 года.
Никаковы.
Даже несмотря на то, что в России существует Либертарианская партия (не путать с либеральной - у либералов и либертарианцев весьма мало общего).
В России и нормальный-то либерализм с трудом пробивается, и слово "либерал", даже без привычного искажения, превратилось в ругательство - стараниями специально обученных и специально прикормленных "журналистов". Что уж говорить о либертарианцах, которые в своём отрицании государства уступают разве что анархистам... (либерализм, напомню, вовсе не отрицает необходимость существования государства - просто у государства есть свои функции и своя зона ответственности, за которую ему выходить не следует).
Так что на ближайшие два-три века - дальше загадывать не берусь - либертарианцам у гас ничего не светит.
Собственно, нигде не светит, обнулиться до такой степени, как это хотелось бы либертарианцам, не согласится ни одно государство, и их идеи вряд ли найдут достаточно сторонников даже и среди весьма либерального "тамошнего" населения.
Сомневаюсь. И на это есть достаточно причин:
Во-первых, необжитые территории с полным отсутствием инфраструктуры никому не нужны;
Во-вторых, Россия сама продает свои богатства по доступным ценам — нефть, газ, золото и апатиты;
В-третьих, лишние рты на необустроенных землях в современном мире никому не нужны. Сравните небольшие по размерам Южную Корею, Сингапур, Японию, Тайвань, Великобританию, Швейцарию, Норвегию, Швецию, Финляндию или даже Польшу с Россией - и посмотрите где Россия и где перечисленные страны в рейтингах по уровню жизни.
Я не думаю, что у кого-то возникнет желание завоевывать Россию при существующем порядке вещей в мире.
