Странная ситуация изображена на схеме, абсолютно какая - то не из жизни, да и не грузовик вовсе изображён здесь, а скорее микроавтобус, точнее-жёлтая "Газель", следовательно маршрутное такси., скорее всего. У грузо - пассажирских микроавтобусов Горьковского автозавода кузов цельно - металлический, без окон, иногда лишь с одним окном сзади водительского места. Ну, да ладно, суть вопроса не в этом. Грузовым транспортным средством с массой менее 3 , 5 тонн имеет право управлять водитель категории В, следовательно такая машина относится к легковым автомобилям (кстати, полностью грузовая "Газель", с бортовым кузовом, тоже относится к легковушкам), и ехать может куда предписывает знак, не взирая на то, что средняя полоса предназначена исключительно для легковушек.
Вот эти автомобили считаются легковыми, управлять ими можно с категорией В.
п.8.12 и 16.1 ПДД:
Движение задним ходом запрещено
Как видно, сдающий назад автомобиль не создаёт никому помех и не нарушает фактора местоположения, где такой манёвр запрещён. Поэтому он не нарушает.
Теперь про трамвайные пути:
Это был правильный ответ из экзаменационного вопроса ПДД. Как видим, разворачивающийся через трамвайные пути автомобиль на нашей картинке полностью соблюдает требования и разворачивается правильно.
Вопрос не очень простой. Дело в том, что водитель синего автомобиля подал сигнал к повороту налево, но при этом должен был убедиться, что сзади идущий автомобиль не подал сигнал о начале обгона пункт 8.1.
также стоит упомянуть, что обгон, совершаемый желтым автомобилем разрешен, так как совершается по главной дороге пункт 11.4., но при соблюдение пункта 11.2 , где он должен убедиться, что первый не совершает поворот влево или тот маневр обгона.
Можно признать виноватыми обоих водителей (в случае ДТП) и скорее так всего и признают, если не будет веских доказательств в нарушении правил впереди идущим (видеорегистратор)
вообщем хлеб для адвокатов.
Черный - дурак. Именно от таких мы все страдаем. Он или купил права, или считает себя пупом земли. Терпеть таких не могу! Он нарушил все, что мог. Салатовый ничего не обязан.
Я каждое утро с такими встречаюсь на одном и том же повороте. И никогда принципиально черных не пропускаю, хотя они лезут напролом.
Я уверен в правоте своей и знаю правила. И даже если в черном "хозяин жизни", ни один ДПСник или суд не сможет опровергнуть мою правоту и уличить вашего салатового.
Если вы салатовый, то ничего не бойтесь!!!
Я полагаю, что в данном случае закон надо трактовать буквально, то есть, переводя с юридического языка на русский - понимать исключительно то, что написано без собственных додумываний. Я имею в виду пункт 16.1 ПДД, в нем написано, что
То есть так и надо понимать, что разворачиваться нельзя в технологических разрывах разделительной полосы. Знак 6.3.1 является информационным знаком и информирует об установленных или рекомендованных режимах движения. Таким образом, знаки не противоречат друг другу и главенство одного из них не подлежит обсуждению.
Разворот в случае, изображенном на рисунке, можно выполнить только по траектории А, т.к. траектория Б пролегает по месту для разворота автомобилей со встречного направления ( там знак стоит такой же, спиной к ним).
