ну тут все просто. Знак "Движение без остановки запрещено" при работающем светофоре не работает,т.е. приоритет такой: регулировщик - светофор - знак - разметка. Далее- красный,тут все понятно,останавливаемся у стоп линии,но на светофоре горит стрелка,разрешающая поворот налево,т.е. необходимо пропустить встречные автомобили (они едут на основной зеленый,а мы под стрелку но на красный,т.е. едущие под основной имеют преимущество)
Давайте по порядку:
1) Грузовик с разрешённой максимальной массой 3 тонны не нарушает п.9.4 ПДД и может занимать третью полосу для разворота.
Кроме того, на полосах движения нарисована разметка, соответствующая знакам 5.15.1 и 5.15.2, которые не запрещают грузовику выполнить разворот.
2) Жёлтая машина ничего не нарушает
3) Синий автомобиль нарушает п.8.5 и не занял крайнее соответствующее положение для поворота направо.
4) Зелёный не нарушает.
5) Зелёный и синий ТС обязаны уступить дорогу велосипедисту согласро п.13.1 ПДД
6) Велосипедист спокойно проезжает, двигаясь по велосипедной дорожке.
ВОТ ВЕРНЕЕ ОТВЕТ!
Перед нами регулируемый перекрёсток
Порядок проезда такой:
1) Ярко синий автомобиль, так как проблесковые маячки спец-машины выключены и преимущества в данной ситуации она не имеет.
2) Машина с ВЫключёнными спец сигналами
3) Чёрный объезжает вынужденно остановившийся и проезжает перекрёсток и проехал последним, так как для него работает сигнал светофора, при котором он должен всем уступить дорогу.
В показанной ситуации автомобиль должен остановиться.
Если нет стоп-линии, а как я понял её здесь нет, то останавливаться необходимо перед знаком, позиция А.
Светофор мигает желтым светом, следовательно, он информирует о том, что необходимо руководствоваться знаками приоритета. Перед нами знак "Движение без остановки запрещено". Нет стоп-линии, в этом случае останавливаться необходимо перед знаком.
В данной ситуации виноват водитель синего автомобиля, так как поворачивая на лево он был обязан пропустить встречный автомобиль который движется прямо или поворачивает на право. А то что водитель крастного нарушил, это не является тем нарушением которое повлекло за собой ДТП. Да и вообще водитель крастного автомобиля может заявить, что он не собирался поворачивать на право, а просто вынужден был это сделать, чтобы хоть как то избежать столкновения.