Да, пожалуй...Я в свое время два года с АКМ пробегал, чистил до блеска, но при этом штык-ножи никто из нас не точил.И, что интересно, никто даже и не задумывался об этом. Поэтому с армии я ответ на Ваш вопрос не принес, но можно просто подумать логически.Значит, так...Карандаши штык-ножом никто не затачивает, мясо и другие продукты питания им никто не режет, дерево им тоже не стругают. А вот на противника в бою он и такой сойдет, там особой остроты не надо, штык, он и есть штык. Вот, как-то так.
Вообще то это заблуждение. К примеру ППШ имел магазин на 72 патронов, 9А91 и АК-9 - по 20, "Кедр" - 20 и 25, "Кедр-2 - 10, "Вал" - 10 и 20, "Тисс" - 20. Ну и так далее.
Что касается АК, то там тоже существуют самые разные варианты магазинов на 5, 10, 20 патронов, а так же на 40, 45, 50, 75 и даже 100.
К примеру:
и
Но дело в том, что все они предназначены для различных целей. А что касается магазинов на 30 патронов, то вы абсолютно правы. Именно их чаще всего используют в мотострелковых войсках. И связано это с тем, что именно такой магазин удобнее для повседневного ношения в подсумках, на автомате при выполнении ружейных приёмов, при изготовке лёжа (не мешает прицеливаться). Оптимален для быстрого снаряжения в бою, к тому же он на 10 патронов больше, чем магазины для основных НАТОвских винтовок.
Ну а в конкретных обстоятельствах даже в пехоте его ёмкость может искусственно меняться. К примеру - у пограничников и в караулах снаряжают по 25 патронов, чтобы не перегружать пружину и не привести дело к тому, что её сила станет слабее для подачи последних патронов. А в горячих точках - изолентой скрепляют по 2 снаряжённых магазина (валетом) для быстрой перезарядки.
Автомат Калашникова адаптированный под американские технологии выпускался в США ещё в 70-е годы прошлого столетия фирмой "Интерармс". Производство было рассчитано на покупку оружия "третьими странами", однако появившиеся на рынке дешёвые румынские, югославские, чешские и, главное - китайские аналоги перебили планы американцев.
Сам автомат Калашникова для армии США не выпускают по многим причинам.
Во-первых АК, как и все аналогичные автоматы выпускался под так называемый "переходный патрон". Калибр 7,62 и аналогичные ему, уже почти сошли с рынка оружия. Их заменил калибр 5,45 и даже более мелкие калибры. Для вооружения современной армии такие калибры выгоднее.
Во-вторых - имея в арсенале вооружений такие фирмы как "Смит-Вессон", "Кольт", "Рюгер" или "Ремингтон" - было бы странно копировать оружие у потенциального врага.
А в-третьих, как и всякая система, автомат Калашникова имеет как свои достоинства так и недостатки. Также как и американская М-16.
Зачем "менять шило на мыло" ?
Калашников надежен как пирамида египетская, стрелять он будет всегда и везде, из недостатков не лучшая эргономика, оружие делалось 70 лет назад, с тех пор антропология среднего пользователя существенно прибавила в габаритах и автомат стал не удобен.
М16 удобна, точна, но по опыту охот на снегоходе требует повышенного внимания, строго в чехле.., и не факт что отработает, и АУГи такие-же, что лучше ? Смотря для чего...
Сотая серия собственно это модификации АК 74М идущие на экспорт (кроме АК-105)101 -я серия под патрон НАТО 5,56 х 45 и поэтому под него переделан патронник, газоотводный механизм, затвор. 102-й - укороченный вариант 101 - го. 103 -я модель практически АК -47 только в исполнении из современных материалов (приклад, цевье, рукоять, магазин, ствольная коробка) - под патрон 7,62 х 39. 104 -й - укороченный 103-й. 105 -я серия идет внутрь страны. Все сотые серии с дополнением 3, например 103 - 3 оснащаются планками Пикатини. Имеется компенсатор, что увеличивает точность и кучность стрельбы.
