Забрать оружие врага не считается преступлением, а особенно если свое отказало. Это называется- трофей. И должно поощряться, потому что если ты забрал оружие у врага, значит лишил его возможности применить по тебе и твоим товарищам.
Что касается других вещей, то в большинстве случаев это не поощряется и наказывается. Потому что мародерство ведет к разложению и армии теряет дисциплину,а значит боеспособность, превращается просто в банду. Но все зависит от условий войны. Если эти вещи смогут обеспечить выживание подчиненных- еда, медикаменты, одежда, то командир если и не разрешает, то и не препятствует такому делу. Главное, чтобы это не перерастало в грабеж. Скажем во время ВОВ солдаты красной армии вполне могли носить немецкие сапоги- они были качественные. Ну а про сигареты и другие мелочи особо никто не заморачилвался. но опять же все это имело место быть только тогда, когда была резкая нехватка всех этих вещей. Как только солдатский быт выходил на должный уровень все это как правило прекращалось само сбой.
А вот немцы и их союзники занимались откровенным мародерством и грабежом. Но им это разрешил гитлер.
Речь идет об автомате.
Слишком негуманный был этот Кулик. Стрелять по невооруженным демонстрантам из боевого оружия - это преступление. Особенно странно звучит эта фраза на фоне осуждения поступка Николая 2, названного кровавым за расстрел мирной демонстрации 9 января.
Большевики любили грязью поливать царизм, да только далеко от него не ушли в своем понимании власти.
Что значит чистое? Что Вы под этим подразумеваете? Война и любое оружие, которое на ней используется для уничтожения людей вообще вещь грязная, по определению не может быть чистым.
Однако я понимаю, о чем Вы спрашиваете. В начале 60-х годов прошлого века американцы изобрели (а значит и оно у нас есть) так называемое нейтронное оружие. При его применении не происходит радиоактивное заражение местности. Погибает все живое, а материальные ценности не разрушаются, им не наносится ущерб. Ясно для чего это было сделано - что после победы было чем поживиться, а также, что не заражать планету радиоактивными отходами - планета то общая.
Вы хорошо подумали, прежде чем спрашивать подобное? Я смотрю, у вас уже с пяток таких вопросов выложено.
Может, вам еще и схему размещения баз подводных лодок в степях Украины выложить? Или пароли внутренней связи Минобороны?
Вообще-то это предмет военной тайны. Так, на всякий случай... Без шуток и дураков...
У нас в арсенале в России в вооружении есть так называемая "Катюша" - именно она очень хорошо прославила нас во время войны.Именно ее немцы уж сильно боялись.И даже были бы не прочь тоже такую иметь,но к сожалению,даже несмотря на некоторые их превосходства.У них такой возможности - не было.Они ее страшно боялись - потому что скорость метания бомб - была поистине молниеносной и к тому же сама цельность была просто поражающей.У нас же в России всегда умели быстро перевооружаться,пере<wbr />страивать все заводы на военный лад и давать стране столько- сколько нужно.Чего совсем не скажешь о гражданском населении Германии.Сколько приходилось видеть в кино их население во время войны - население как - будто совсем и не хочет своим солдатам чем - то помочь.Нет такого стремления - во чтобы то ни стало перебазировать на фронт все,что можно.Или я чего - то не знаю? Но даже само отношение немецких войск к своим раненным показывает,что их мораль только видеть преимущества собственного эгоизма,а вытаскивать своих раненных из боя - я что - то не припомню.В общем,как уже я сказала - это "Катюша".