Все категории

4 года назад

Как охарактеризовать человека, который никогда не читал классику?

искусство и культура

чтение

человек

1 ответ:

IwR [272]4 года назад

0 0

Никак нельзя охарактеризовать. Вы имеете на это право, НО, вы не имеете права. Может человек гениальный художник, музыкант, программист, биолог, физик и т.д. А вы его в нечтении классики обвиняете. Вспомните хоть известного школьникам Базарова.

Читайте также

Как часто Вы читаете классическую литературу?

Ad libitum [116K]

Дело вкуса и привычки. На филологическом факультете, конечно, требовалось прочитать огромное количество литературы античной, средних веков и так далее. Вернее, нам было сказано, что большинство книг этих авторов мы уже должны были прочитать еще до поступления в Университет, иначе зачем приходить учиться на филолога. Справедливо.

Я считаю, что, не узнав хотя бы основных книг классического наследия, вы просто себя в чем-то обкрадываете, лишаете себя удивительных мгновений общения с отличными авторами.

Как можно представить себе французскую литературу без Франса, Вийона, Перека, Пруста, Бальзака, Флобера, Веркора, Бомарше?

А англичане Свифт, Фильдинг, Голсуорси, Стерн, Диккенс?

Лукиан, Плавт, Гомер, Овидий, Софокл, Еврипид, сколько имен и сколько за ними стоит превосходных текстов и героев.

Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед".Только вкусивший этих драгоценных вин, не сможет уже никогда перейти на посредственность ни в вине, ни в музыке, ни в литературе.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 6 ответов

Почему молодежь стала меньше читать классику?

Венгр [249K]

Потому что сейчас мир сжатой информации, а классика- растянута, авторы слишком подробно "пережевывают" события, характеры. И обычно произведения длиннющие.

До сих пор помню, как в свое время "прогрызался" через "Войну и Мир", лично как для меня произведение обладало редкой снотворностью.

Зато более короткие и современные романы "Барьер несовместимости", "Пером и шпагой", "Каторга", "Живые и мёртвые"- прочитывались мною на одном дыхании.

А ещё более короткие- но сильнейшие по энергетике произведения А. Димарова и Г. Тютюнника, и А. Солженицына- до сих пор мои "настольные" книги.

И мир сам по себе меняется, молодежи трудно понять персонажи и их побуждения, привычки старых времен.

Полгода ухаживать за барышней? Сейчас это дико...

Обращение друг к другу на "Вы" между друзьями и знакомыми- это вообще завал...

8 0

4 года назад

Прочитать ещё 9 ответов

Может ли человек применять разные способы чтения?

Птичка Гордая [20.7K]

Да, такая же ситуация бывает. Я читаю быстро с самых ранних лет, но когда в этом совершенно нет никакой необходимости, скорость эта часто мешает (как бы машинально тоже начинаю пробегать текст).

Когда читаю художественную литературу, иногда применяю разные способы чтения: главы и их части, которые мне очень интересны, читаю медленно и вдумчиво, как бы смакую. Но когда встречается какой-то неинтересный и незначительный эпизод или автор по своему особенному стилю слишком много "льет воды", я включаю скорость чтения и проскакиваю эти фрагменты.

Мне кажется, это все-таки не очень правильно именно при чтении для своего удовольствия. Поэтому я практикую порой чтение книг в аудио-варианте. Там хочешь, не хочешь, а прослушаешь всё, ничего не проскочив.

Вот таким образом тренируясь на аудио-вариантах, можно учить себя читать более внимательно и тексты, не торопясь и вдумываясь даже в то, что не слишком интересно по сюжету.

Но по опыту скажу: не всегда удаётся )

2 0

4 года назад

Почему в метро многие читают, но в жизни остаются глупыми людьми?

Чарли [95.7K]

Из Вашего вопроса можно сделать вывод, что Вы лично знакомы со многими, кто читает в метро. Иначе откуда бы Вы знали, что они глупы в жизни?

Конкретно по вопросу могу ответить, что не имеет значения, где человек читает. Важно, что он читает и как усваивает прочитанное.

А если человек глуп от природы, то никакое чтение ему не поможет. В этом случае уже неважно ни где он читает, ни что читает.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Усердное чтение как влияет на человека?

З В Ё Н К А [556K]

Вот замечательное и очень точное прилагательное Вы применили сейчас: "усердное". Очень его люблю и буду применять чаще.

Что такое "усердное"? Это ведь не какое-то там обязательное посвящение ежедневных двух-трёх часов на чтение. Такое усердие может привести к отторжению от книг. Усердное - это приближенное к сердцу. "У сердца". Читать нужно то, что нравится. То, что читается с удовольствием. То, что знает все пути-дороги к нашим сердцам. Только тогда чтение может на нас повлиять.

Пути и результаты влияния:

Человек резко расширит свой лексикон. То есть, он в любом случае станет интереснее окружающим.
Он будет эрудированнее. В любом случае. Простой пример. Прочитав несколько произведений из второй половины 19-го века, я очень хорошо представила себе быт разных прослоек общества. Знаю даже точные цены на многие продукты и вещи. То есть, не читая специальных справочников, я с удовольствием расширила свой кругозор и охотно могу составить компанию в качестве собеседницы на многие темы, касающиеся того периода.
Начитанность - это один из признаков интеллигентности. Не обязательный признак, не явный, но очень подходящий.
Человек будет интересоваться жизнью. Не зря говорят, что книга - лучший друг. Пусть извинят меня любители собак. Приобретя такого друга, ему станет жить намного комфортнее, уютнее. Он не будет думать, как бы "убить время". Не нужно никогда никого и ничего убивать. Нужно читать.

А остальные результаты влияния оставим в статусе "индивидуальных".

5 0

4 года назад

Прочитать ещё 8 ответов