Сила света измеряется в РАЗНЫХ единицах. Всё зависит от того, что это за свет. И завязано это всё на определённую спектральную характеристику глаза (кривая видности).
Стандартное, из системы СИ определение силы света привязано к монохроматическому излучению с длиной волны 555 нм (эта длина волны соответствует максимуму кривой видности для дневного зрения). Изотропный сточник света силой в 1 кд излучает по всем направлениям 4пи/683 ватт, или же 1/683 ватта на стерадиан (тут учивается энергетическая эффективность света - 683 лм/Вт для света с вот этой длиной волны).
Тем самым канделла определяется только для света одной-единственной длиной волны, и только в энергетических единицах. Такое определение довольно сложно связать с тем, насколько ярким тот или иной свет (даже не цвет!) представляется человеку. Для монохроматических цветов это соотношение более-менее достоверно вытекает из кривой видности, которая как раз и представляет собой относительную спектральную чувствительность глаза. Для света сложного спектрального состава определение яркости (не силы света!) источника сводится к перемножению спектральной плотности источника на кривую видности (спектральную характеристику чувствительности). Из следует, следует, что свет с длиной волны, к примеру, 500 нм с равной энергией будет восприниматься как втрое менее яркий по сравнению со светом с длиной волны 555 нм. Ну а свет, скажем, в 810 нм, сколько киловатт в него ни закачай (= независимо от его силы света в канделах), будет обладать нулевой яркостью: он невидим.
С другой стороны, такое определение - чисто через энергетические характеристики источника - удобно своей универсальностью и объективностью, независимостью от свойств зрения. Энергия она и есть энергия, будь это чисто зелёный чсвет или белый, "как когда-то": до принятия современного определения канделы оно базировалось на энергии, излучаемой абсолютно чёрным телом. То есть с весьма широким спектром.
Стандартная частота переменного тока в России составляет 50 Гц (Герц).
Есть ещё стандартная частота, характерная для стран Северной и Южной Америк, которая составляет 60 Гц, правда напряжение у них в два раза ниже нашего - 110 В.
Падением напряжения называется разность потенциалов между двумя точками одной и той же ветви цепи (одной и той же, г-н Радионов!), вызванная протеканием тока по этому участку. Линейность участка тут никоим образом не требуется, поэтому закон Ома может пока что расслабиться в сторонке. Напряжение падает на чём попало, кроме сверхпроводника, и падение напряжения вовсе не обязано быть пропорциональным току, который его вызывает. Падение напряжения на диоде меняется крайне незначительно при изменении тока на 6-8 порядков. Логарифмическая характеристика, знаете ли...
Оно понятно, что название до некоторой степени может обманывать несведущего отрока. Но с чем оно связано - понятно. Из-за конечного сопротивления некоторого участка цепи напряжение (относительно общего провода), которое мы видим на "выходе" этого участка, меньше, чем напряжение "на входе". То есть да, оно падает, но падает оно именно на этом участке. И падение связано с протеканием тока.
Можно. И даже уже подсчитали, что на выходе будут получаться нановатты. А если учесть КПД генератора, то и ещё меньше. Детекторный приемник и тот больше выработает на приеме электромагнитных волн. Даже солнечная батарея, от света звезд ночью, и та больше выработает.
Но, чем рассуждать досуже, можно вспомнить математические формулы и посчитать энергию магнитного потока. И она будет очень невелика! Возможно, её кому-то хватит "на карманные расходы". Но в промышленном масштабе никаких перспектив нет.
Кстати, в некоторых странах уже переизбыток энергии от экологических источников - ветроэлектрогенерато<wbr />ры, солнечные батареи, приливные электростанции и многое другое. Не знают куда девать! Даже деньги платят потребителям за её использование. Но это не в нашей стране. У нас рынок, а не социальное государство.
Да в интернете полно таких таблиц.но только на разные темы - разные таблицы (в смысле
она не едина) но можно самому для себя создать таблицу, т.е. скомпоновать))Можно и в ручную написать или в каком-нибудь редакторе сделать...
