Question

Почему ваш список ответов на БВ должен быть виден всем желающим?

На проекте отвечают на вопросы или задают их. Список вопросов логичен - зашел в профиль к автору и ответил у него. А как быть со списком ответов, ведь он стимулирует новичков (и не только) на злоупотребления - зачем искать вопросы, если можно пройтись по ответам опытных участников и ответить там, где ответили они (в том числе и в собственных ответах)? Бывает, что и в ЧС добавляют хорошо пишущего, считая, что ответ-огрызок (а может быть и не один) обязательно придет за хорошим ответом автора. Кстати, то же относится и к уведомлениям по ответам у избранных.

Answer 1

Тоже считаю, что открытые списки как вопросов, так и ответов автора, удобны, они дают возможность развития проекта. Потенциальные запреты на ознакомление с ними могут лишь навредить - как популярности (и просматриваемости вопросов/ответов) конкретного автора, так и сайту в целом.

Не все авторы БВ здесь из-за денег. А уж незарегистрированные пользователи - однозначно, не из-за них. Этим людям нужна информация, а не наши внутренние разборки.

Допустим, мне понравился чей-то ответ, и я хотела бы почитать, о чем еще пишет этот автор. Или его совет показался мне полезным, и почему бы не ознакомиться с другими?

Например, некоторые пишут только на медицинскую тему, кто-то на юридическую, людям это нужно. У кого-то литературный талант, просто нравится читать его посты. И где потом их искать, если не будет списка?

<hr />

Вспомнился случай с одним проектом, на котором я часто бывала раньше, а сейчас - редко. Авторы постоянно пишут шутки на "заходы" и на картинки, а также полностью авторские. Раньше там было все прозрачно, как здесь, т.е., заходишь в акк полюбившегося автора и читаешь-наслаждаешьс­<wbr />я его шутками.

Однако, там есть система оценок, и есть вероятность накруток, или, наоборот, снижения рейтинга. Это кому-то не понравилось, и персональные списки закрыли. На мой взгляд, кроме вреда, никакой пользы это не принесло. Теперь контент авторов доступен только после голосования, и посмотреть подборку шуток конкретного автора нельзя.

Интерес к сайту упал. Зачем мне читать неинтересные работы всех подряд, если я не могу посмотреть выборочно классные шутки талантливого автора? Не могу же я сидеть на этом сайте сутками, дабы не пропустить чего-то...

Но тот сайт почти не зависит от рекламы, там ее практически нет, админы зарабатывают иначе, и поэтому не парятся по поводу просмотров.

Большой Вопрос же сильно пострадает, если произойдет нечто подобное.

<hr />

Понятна и озабоченность автора вопроса: никому не интересно, что после его ответа кто-то придет и напишет ерунду, а тебя отправит в ЧС автор вопроса за то, что привел кучу "хвостов".

Или, если уж быть честными, кто-то шустрый перепишет твой ответ, добавит картинку, и в результате автор вопроса предпочтет его ответ твоему и сделает лучшим (хотя ты старался, собирал информацию и надеялся на ЛО).

Или за этого "преследователя" с его 250 знаками проголосует 10 человек "взаимно", а тебе достанется один голос от системы (и то не всегда), и твой ответ окажется в самом низу, где до него вряд ли кому будет дело...

Конечно, минусы от публичности тоже есть. Но все же плюсы, на мой взгляд, перевешивают, поэтому список ответов должен быть открытым, каковым он и является на данный момент.

Answer 2

Напомню всем участникам проекта, что абсолютно все ответы и вопросы принадлежат БВ. И именно БВ волен распоряжаться плодами интеллектуального труда как заблагорассудится. Наше авторство формально.

Можно, конечно, громогласно посотрясать воздух: "Это я, это моё, ты сюда ходи, а сюда не ходи, делай так, делай эдак". Забавно все это. Напоминает ребенка, который угрожает маленьким пальчиком: "Вот сейчас закрою глаза и сделаю всем темно".

<hr />

В настоящее время списки вопросов, также ответов открыты. Это правильно с позиций законов SEO и нормальных человеческих законов (разума, логики, гуманизма). И так будет всегда (огорчу поклонников ЧС).

Почему? Потому что сайт жив, пока его страницы с интересом просматривают. Чем больше посетителей, тем лучше. Как с поисковиков, так и с внутренних переходов.

И именно участники проекта спасают сайт от пикирующих падений в поиске Яндекса в результате столь частых и продолжительных зависаний системы БВ.

________________­<wbr />_

Сайт БВ завис... Люди из поиска не будут ждать пока откроется страница и закрывают ее. Это плохо. Яндекс реагирует моментально и любой другой сайт при таких затяжных пике был бы существенно понижен в поисковой выдаче.

Но постоянные пользователи ждут до упора загрузки страницы. Если не получилось войти - снова возвращаются, чтобы вновь и вновь повторить действия.

Тем самым гуманный Яндекс понимает, что ресурс нужен многим людям и в очередной раз все прощает.

Answer 3

Лично я за то чтобы этот список ответов был невиден.

Вот вопросы, пожалуйста, пускай их будет видно.

Бывает так, что не успеваешь на свой вопрос ответить, а уже куча хвостов следом строчат и ладно бы ответы были хорошо и грамотно оформлены, но нет же две строчки накропают, чтобы было чуть больше 200 знаков и все на этом. Вот этот момент меня очень напрягает, но опять же не могу я всех авторов в Черный список бросить, хотя признаюсь, руки иногда чешутся.

Действительно, некоторые авторы так и действуют заходят в профиль, смотрят, на какие вопросы отвечал автор и себе давай строчить свои две строки, кстати этим грешат не только новички, а и авторы с очень хорошей репутацией.

Хотелось бы, чтобы такой функции не было, хотя "хвостам" тогда бы туго пришлось.

Answer 4

Полагаю, это сделано для всех пользователей, а не только для зарегистрированных, принимающих активное участие. Если случайный посетитель ищет что-то и на БВ находит хороший ответ, то он начинает смотреть, что еще писал автор на эту и другие темы. Так повышается посещаемость, популярность проекта. Если, наоборот, все правила будут удобны авторам и не привлекать посетителей, то БВ и не будет развиваться. Поэтому мне кажется правильным, что список моих ответов доступен всем. Более того, хотелось бы еще добавить кнопок, чтобы пользователи могли его сортировать.

Answer 5

Я чаще остальных отвечаю новичкам на вопросы по работе на сайте и потому вряд ли этот же новичок будет переписывать мой ответ и даже если он сделает это что-то будет не так, не верно и я пожалуюсь на его бесполезный контент... так что бегать за мной в этом плане смысла нет, а если кому-то мои ответы помогли освоиться на сайте я рада.

Отвечаю на вопросы о жизни и тоже буду рада если ответ кому-то помог или за него проголосовали.

Огрызков не пишу, но и не стараюсь налить воды в ответ.

Если будет виден список моих ответов я за просмотры получу начисления и именно на ответах я в данный момент зарабатываю свою львиную долю так что если даже будет возможность скрыть ответы

или вопросы делать этого я не буду.

Answer 6

Хвостопады, хвостопады

А я вся такая маленькая.

Где-то похожую песню слышала. Давно уже.

Согласна с мнением, что это большая проблема для многих авторов и легкая добыча для хвостов-отписчиков, которые уже прекрасно знают, где можно поживиться звездочками.

Этому способствует открытый список ответов.

Я совершенно ничего не навязываю, просто озвучиваю свое желание, что меня бы вполне устроил некий супер премиум, с приобретением которого становится невозможным для просмотра твой список ответов. Да я бы и вопросы спрятала, они все есть на главной)

Ради такой возможности потратила бы 20-30 кредитов в месяц. Ну сорок, максимум. Слишком задирать цены нельзя, услуга может оказаться невостребованной)

Знаю, что за все надо платить, поэтому не отказалась бы от такого варианта.

Answer 7

Список вопросов автора и список его же ответов показывают кругозор автора, уровень его образованности и компетенции. Тематика ответов также служит эффективным показателем и помогает пользователям ориентироваться по ответам в нужном направлении. Одних интересует тема предвыборной кампании, другие отлично ориентируются в психологии отношений, а третьи знают все новости шоу бизнеса. Быстрый просмотр ответов помогает легко ориентироваться в потоке информации.

Считаю, что это очень полезный раздел оформления сайта. Тем более, что ответы находятся в свободном доступе, это значительно сокращает время поиска.