Как один из вариантов ответа на ваш вопрос будет то чтобы заработать быстрее репутацию надо отвечать больше, а не задавать вопросы. Это также подтверждается тем что раньше за вопрос платили 20 процентов от 35 кредитов за 1000 просмотров, а сейчас 10. И все для того, чтобы побудить пользователя отвечать, а не задавать.
А я не обсуждают те темы, про которые можно запросто сказать - надоело!
Не обсуждаю ни в виртуальном мире, ни в реальной жизни. В мире так много просто действительно очень интересных вещей, чтобы решиться даже минуту посвятить какому-нибудь неимоверно глупому шоу с вульгарным ведущим, уголовным разборкам, пошлым любовным историям наших и ненаших "звёзд", разного рода сплетням и прочее, прочее.
Не понимаю тех, кто этим живёт, интересуется, это читает или об этом говорит.
Надо очень мало себя ценить или совсем не любить, чтобы забивать свою голову разным бредом и мусором.
И даже ссылка на то, что ответы на подобные вопросы или участие в подобных обсуждениях даёт что-то в виде лишних кредитов, поднятии репутации, ничего не меняет. Меня этот мелкий конформизм, подпитываемый мелкими, но кредитами, не устраивает.
Если вы делаете "поднятие" вопроса в первый раз, то вам присвоят награду "лоббист" и дадут 3 премиальных кредита. Каждое последующее поднятие, наоборот, будет снимать с вашего баланса по 3 кредита, при этом ограничений в поднятии нет, просто платите всякий раз и все. Это касается поднятия любого вопроса, как своего, так и чужого, без разницы. Есть тут еще одна интересная штука - вопрос может поднять система, когда он перспективен и набирает просмотры и при этом ответов у него нет. Вопросы задаю редко и потому сталкивался с этим всего один раз. В случае поднятия вопроса системой, 3 кредита не снимаются, все осуществляется бесплатно.
По моему мнению в этом нет ничего странного. Если проект начисляет своим пользователям кредиты, которые потом переводятся в реальную денежку, то эту самую денежку нужно откуда-то получать. Часть идёт от рекламы, а некая часть от посещения (просмотров/читаемос<wbr />ти) страниц проекта. Поэтому условия диктуют чтобы вопросы и ответы были не 'близки к реальности', а удовлетворяли потребности поисковых систем по поводу востребованности. А это уже нечто другое.
По моему так.
Это вы должны решать сами. Лично я свои неуникальные ответы удалил с помощью модераторов, нажав на кнопку "Замечание" и "Другое", где попросил удалить свой ответ по свой просьбе. Добавил, что ответ неуникальный и удаление его будет на пользу и сайту.
Хотя один неуникальный оставил, так как он по теме БВ и просмотров не имеет из поиска, к тому же объемный и выбран лучшим. Даже не знаю почему он оказался в неуникальных, по всем признакам он там не должен быть.
А с ответами менее 200 знаков я ничего не делал пока, просто добавил уже качественный ответ там, где было место в десятке и было хоть пару звезд. Думаю что не стоит сильно нагружать модераторов ерундой. Хотя в планах удалить и те ответы, но постепенно и без спешки.
Все зависит от вашего характера. Если вас нервируют невольные ошибки в прошлом, то лучше удалить через модератора. А если все нормально, то пусть висят. А именно исправлять не стоит, это еще большая морока. Тем более что если там уже более 10 качественных ответов, то исправление ничего не даст, в смысле оплачиваемым он после исправления не станет. Дата же поменяется на новую в ответе. Легче удалить и написать новый при наличии мест.
