Нет, не способна. Так как экономического обоснования этой реформы до сих пор никем не предъявлено. А те доводы, которые приводятся в её пользу, взяты с потолка и могут быть легко разнесены в пух и прах даже людьми, не имеющими экономического образования.
Какие доводы указывают господа-реформаторы?
1). Нет денег на пенсии. Не надо лукавить - на самом деле деньги есть. Даже Президент заявил, что ещё лет 10 денег на пенсии хватит! Просто эти деньги уходят не по назначению.
Уменьшите зарплату депутатов с 384 тысяч рублей до средней по России. Сократите количество чиновников хотя бы в 2 раза, так как по словам Зюганова их стало в 2 раза больше, чем было в СССР! Ликвидируйте пенсионный фонд, который понастроил для себя любимых в городах настоящие дворцы! И получают зарплату не чета нашей! В СССР не было пенсионного фонда, а пенсии получали все пенсионеры! Ликвидируйте теневую экономику и серые зарплаты, из которых в ПФР не перечисляется вообще ничего! Введите прогрессивный налог, как это сделано во многих цивилизованных странах! Введите госмонополию на алкоголь! Наконец, прекратите проводить "пиры во время чумы" типа ЧМ по футболу, строительства крымских мостов, оказания гуманитарной помощи другим странам, как это сделал Президент Беларуси А.Лукашенко. И деньги на пенсии сразу найдутся!
2). В результате демографического провала 90-ых годов у нас якобы не хватает рабочих рук.
Не надо лукавить, господа - это вообще смешно! Если не хватает рабочих рук, то почему в стране имеет место безработица? А? И где 25 миллионов обещанных рабочих мест? Почему они не созданы? Вместо этого многие предприятия и сельское хозяйство развалены!
3). Число тех, кто якобы кормит пенсионеров, становится всё меньше. Тоже смешно. Так как рабочие отчисляют из своих же зарплат средства себе на пенсию в ПФР сами - то есть, они кормят на пенсии сами себя. Да и минимум 1/3 пенсионеров являются работающими. И также кормят себя сами.
4). За границей подняли пенсионный возраст - надо и у нас поднять!
Ну, если уж мы берёмся за заграницу, то сначала нужно поднять уровень жизни до их уровня; продолжительность жизни до их продолжительности, а не как у нас - 43% мужчин не доживают до 65 лет; поднять уровень зарплат и пенсий до их уровня - также, как и пособие по безработице! Вот тогда можно будет привести в пример заграницу. В которой, кстати, и климатические условия мягче наших, российских - что сказывается на продолжительности жизни.
Поэтому все эти доводы, господа, являются вашими домыслами и не стоят выеденного яйца! И стоит задать вопрос: а кто является заказчиком пенсионной реформы в России? Есть такой международный валютный фонд. А также - наши обнаглевшие господа-олигархи, которым сколько денег ни дай - им будет мало, мало и мало! Зачем вводить прогрессивный налог и заставлять делиться награбленными деньгами олигархов, если проще в очередной раз запустить руки в карманы и так уже обнищавшего народа?
Резюме - как говорится в известной басне дедушки Крылова:
Ибо единственное, на сколько вы поднимете экономику за счёт пенсионной реформы - от силы на 2-3 года. А дальше получится: