В суде слава богу не разу не приходилось отстаивать, а вот в общественной жизни постоянно. Для того чтобы её отстоять надо выучить в совершенстве юриспруденцию, чтобы заткнуть за пояс всех "блюстителей порядка" их же оружием.
Ведь в суде в основном судят людей друзья и знакомые, а в некоторых случаях и родственники силовых структур и судят по звонку свыше...
Нет конечно. При этом, все кто тут живет, не могут сказать, хорошо это, или плохо. С какой стороны посмотреть. С одной стороны, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения, а с другой, если попадешь в жернова государственной судебной машины, то хоть коготок увяз, не выберешься просто так. А все потому, что в России на практике нет пресловутой презумпции невиновности. Согласно ей, человек считается невиновным, а правоохранительные органы должны доказать, что он виновен. У нас все наоборот. Вы виновны априори. И Ваше личное дело доказать обратное. В Ваших же интересах. К примеру Вас останавливает ГАИ. Мол превысили скорость. на радаре 80 км/ч в городе. У меня такое было. Я то знаю, что ехала 40! Но доказать не могу. Я виновата и все тут. Как уж они там что у себя подкрутили, не знаю. Но факт на лицо. ни в каком суде, я просто так не докажу обратное. Чтобы это доказать, я должна начать суетиться прямо с места происшествия. такое чувство, что собственного высокооплачиваемого адвоката я должна всегда возить с собой. Бред, но это жизнь. Поэтому, ни о каких интересах гражданина и говорить не приходится.
Практика по тихоньку нарабатывается в этом направлении. Есть случаи положительного примера о признании банкротом физического лица, но суды тянут, иногда очень по долгу. Вот юридическое лицо они признают быстро банкротом, а физика опасаются. Потому как с физического лица еще что-то можно выкачать, а с юридического - нет. У меня знакомый юрист занимается этим вопросом. 3 месяца только заявление по разным причинам не принимали, теперь приняли - но нормально назначить не могут, то более "ваша честь", то занята, различные запросы и т.д. Как данное дело разрешится отпишусь. Видимо я состарюсь быстрее с нашим правосудием.
В законодательстве предусмотрена возможность рассмотрения уголовных дел с участием суда присяжных заседателей, в таком процессе есть вердикт и приговор. Приговор суда это решение суда, которое включает в себя все действия, проводимые в суде, от допроса участников процесса исследований материалов дела, последних выступлений прокурора, адвоката, потерпевшего и обвиняемого, до оглашения вердикта присяжных заседателей.При этом решением суда (приговором) устанавливается вид и размер наказания для обвиняемого, а вердиктом устанавливается виновность, не виновность этого лица и степень виновности лица.
Потому, что всё правосудие в нашей стране продажно.Любого судью можно купить,- дать
"на лапу",чтобы руководствуясь(УПК РФ )"личными ощущениями" он(судья) скостил срок убийцы до минимума",или наоборот: если кого нужно упрятать надолго за решётку,достаточно всего-то
найти пару свидетелей, что он оклеветал вас, и ещё угрожал убийством, и за пару тройку слов,в следствие чего,человека можно упечь за решётку лет на 10.Всё делают деньги,
и длительность вашего срока, или срока ваших знакомых, зависит от наличия денежных купюр
которыми вы располагаете -сколько дать судье, и прокурору.
