Question

Опишите фотоаппараты Nikon D90 и Canon 20D, какой лучше?

Answer 1

Nikon D90

Представлен 27 августа 2008 года, на сайте производителя значится снятой с производства с мая 2011 года.

CMOS-матрица размером 23,6 × 15,8 мм (кроп-фактор 1,5), разрешение 12,3 мегапикселей (максимальное разрешение снимка - 4288×2848).

Затвор отбивает выдержки 1/4000-30 с и длительную. Скорострельность 4,5 кадров в секунду.

Диапазон чувствительности 200-3200, расширение до 100-6400 (эти значения штатно не отображаются). На высоких чувствительностях (от 800) работает система подавления шума, можно указывать три уровня подавления или отключить её. До 1600 шум малозаметен.

Автофокус на 11 коллиматорах, подтверждение фокусировки работает до диафрагмы f/5.6 довольно стабильно.

Может снимать видео HDTV 720p (1280x720) со скоростью 24 кадра/сек, звук моно. Поскольку длительность съёмки ограничена размером файла (он не может превышать 2 ГБ), в максимальном разрешении можно снимать фрагменты максимум до пяти минут. Если выбрать сниженное, можно снимать и до 20 минут. При съёмке видео автофокус не поддерживается, а китовый объектив Nikkor 18-105 VR (в эквиваленте 27-157,5 мм) не умеет держать фокус при зумировании.

Функция LiveView по трёхдюймовому экрану. Карточка SD (поддержка SDHC). Аккумулятора должно хватать на 850 фотографий.

Байонет Nikon F позволяет использовать множество объективов Nikon, выпущенных чуть ли не за полвека, "отвёртка" присутствует. Однако весь спектр мануальных объективов с резьбой М42, советских в том числе, идёт мимо, за исключением единичных случаев типа Гелиоса-81Н с никоновским байонетом и чего-нибудь типа Юпитер-37А с требующем отдельной охоты за ним переходником КП-А/Н. Или только для макро.

Canon 20D

Представлен 19 августа 2004 года, его сменил 30D 21 февраля 2006 года. В это время у Никона был в ходу ещё D70. Canon EOS 20D стал первым зеркальным фотоаппаратом, в меню которого появилась поддержка русского языка.

CMOS-матрица 22,5 мм × 15,0 мм (кроп-фактор 1,6), разрешение 8,2 мегапикселей, разрешение снимков 3504 × 2336.

Выдержки 30 - 1/8000 с и длительная, серийная съёмка со скоростью 5 кадров в секунду, максимальная длина пакета составляет 23 кадра для JPEG или 6 кадров для RAW.

Чувствительность 100-1600 ISO с расширением до 3200. От 100 до 400 шум незаметен, на 800 появляется, но проблем не вызывает. При 1600 шум отчётливо заметен.

Автофокусировка по 9 точкам.

Снимать видео ещё не умеет, режима LiveView нет. 2004 год как-никак. Карта памяти CompactFlash Type I / II максимум 8 ГБ. На тесте без использования вспышки аккумулятора хватило более чем на 600 фотографий, со вспышкой число сократилось до 350.

Объективы поддерживает Canon EF и EF-S. Через переходник можно ставить объективы от зеркальных камер с резьбой М42, зенитовские стёкла пойдут в ход. Дальномерные (ФЭД, Зоркий) - только для макро.

Выводы.

Это камеры разных поколений, и сравнивать их не совсем корректно. Никон, разумеется, за 4 года шагнул вперёд, у него и автофокус лучше, и качество на высоких ISO. Однако невозможность использования советской мануальной оптики лично меня оттолкнула бы. И к съёмке видео он не шибко-то приспособлен. К тому же у кэнона не придётся извлекать из меню минимальное значение ISO. В общем, у каждого из них свои преимущества и недостатки, усугублённые устареванием. Лично я бы на сегодняшний день из б/у выбрал, скажем, Canon 60D.