Для фотоаппаратов марки Canon сменная оптика и другие аксессуары значительно дешевле, чем аналогичные для Nikon. Рано или поздно захочется заменить китовый объектив, купить вспышку, так что вопрос доступности по финансам - немаловажный. А в остальном - меню у фотоаппаратов приблизительно одинаковое, и сказать однозначно, что какой-то из них лучше - нельзя.
Canon EOS 550D. Зеркальный с APS-C матрицей, кроп-фактор 1,6.
Почему Кэнон? Потому что на него можно через переходники ставить всякие разные объективы, в том числе и от "Зенита".
Почему кропнутый? Потому что я снимаю репортажи, и кропнутая матрица даёт мне прирост фокусного расстояния и увеличение ГРИП, пускай и в ущерб чёткости. Каждому своё.
Почему не Никон? Потому что при той же цене характеристики ниже, потому что неудобное меню, потому что не поставить чужие объективы, да и со своими всякие заморочки - передача данных, нет передачи, отвертка, нет отвёртки...
Почему не Сони? Потому что при всех своих достоинствах вроде полупрозрачного зеркала, которое не хлопает и не трясёт камеру, бешеной скорострельности и встроенного в тушку стабилизатора, Сони попросту не ложится в руку. Хотя выбирал как раз между Sony Alpha SLT-A55V и тем самым Кэноном.
Других производителей даже не рассматривал - оптику и прочее найти трудно и выбор не ах.
Sony RX100v-vii, Sony RX10iii-iv. Panasonic LX100 тоже весьма неплох.
подойдет. дело не в фотоаппарате, а в объективе и постобработке.
У меня был и никон и канон. Если честно Канон мне понравился больше. Он снимает четче. Правда Никон у меня был мыльница(карманный). А канон полупрофессиональный.
При выборе фотоаппарата в магазине сделайте пару снимков вдаль и макро. Если снимки будут не четкие, брать не советую.
