Анекдоты Даниила Хармса и стихи: Цветаева, Мандельштам, Пастернак
Думаю, что к таким экранизациям можно отнести всё, что на "Ленфильме" сняли по Конан Дойлу. В фильмах есть юмор, ирония. Оригинал не только убийственно серьёзен, он во многом - продукт своего времени. Написанные англичанином, жившим в викторианской Англии, со всеми её предрассудками, колониалистским самомнением и самовлюблённостью, рассказы и повести о Шерлоке Холмсе дают представление о том, каким был был средний человек крупнейшей империи в эпоху её расцвета.
Конан Дойл очень переживал, что его не воспринимали как серьёзного автора из-за детективного "сериала". Так он сам и виноват - был слишком мелким нудным писателем, что бросается в глаза всякий раз, когда отвлекаешься от детективной интриги. "Серьёзные произведения" этого автора невозможно читать. Я пробовала - ничего не получилось. В самых коротких рассказах у Чехова получалось показать человеческую природу лучше, чем у Конан Дойла в тексте любого размера и характера. У него не персонажи, не события, а схемы. Видимо, поэтому он и сумел интуитивно изобрести схему детективного жанра, за что ему огромное спасибо, но всякий, кто брался наполнять созданные им "скелеты" мясом собственной интерпретации (в том числе в кино), достигал лучших результатов.
Сюжет книги в общих чертах примерно такой же, как и в мультфильме - девочка-ведьма Кики по древней ведьминской традиции должна покинуть родной дом и провести год в другом городе и приносить там пользу людям своим колдовством. Ведьминская магия постепенно исчезает из мира, а поскольку и Кики была не особо прилежной ученицей для своей матери, единственное, что она умеет делать - летать на метле. Поэтому, прибыв в большой портовый город, она открывает небольшую конторку, занимающуюся доставкой по городу и окрестностям.
В целом книга более простая и лёгкая по сюжету, чем мультфильм. В ней нет особой драматичности - Кики, например, не теряет свои способности, а паренёк, к которому у неё возникают тёплые чувства, так и остаётся второстепенным персонажей на заднем плане. Нет в книге и завершённости - она состоит из небольших рассказиков о людях, которых Кики встречает в городе и которым она помогает своим умением летать на метле. Они хоть и связаны хронологически, но всё ещё являются отдельными рассказиками.
Да и в целом "Ведьмина служба доставки" - детская книга, тогда как экранизация Миядзаки для всех возрастов. Книга намного проще, сказочнее, некоторые даже могут сказать, что ей не хватает глубины. Однако это всё ещё отличная детская сказка.
Мой ответ может показаться кому-то мейнстримным, но, как и большая часть молодежи, мне очень нравится трилогия "Голодные игры". Причем меня покорили не только сама книга, но и ее экранизация. По моему мнению, это невероятно точная передача характеров героев, их переживаний, а еще и практически полная передача событий книги, с учетом того, что в фильме его авторам приходится многое вырезать из основополагающего текста из-за четко регламентированных временных рамок. Так вот в "Голодных играх", помимо хорошего отражения написанного мадам Коллинз, добавлены сцены, описывающие ситуацию от лица второстепенных героев. Иными словами, фильм еще лучше погружает зрителей в ситуацию и рассматривает ее со всех возможных сторон. Например, только прочитав книгу, мы не можем знать, что думает и как действует тот же президент Сноу и его свита, а в фильме мы можем увидеть, как он отдает распоряжения, а заодно лучше понимаем, что его сподвигло на те или иные действия. Словом, фильм прекрасным, на мой взгляд, образом дополняет книгу и хорошо объясняет многие не вполне понятные моменты.
Режиссером фильма «Лекарство от здоровья» стал Гор Вербински (снявший такие нашумевшие фильмы, как Одинокий Рейнджер, Пираты Карибского моря) и по его словам идея этого кинофильма у него появилась под воздействием философского романа «Волшебная гора». В сюжете этого романа главный герой также приезжает в санаторий, расположенный в Альпах и он, поддавшись очаровательно-затяги<wbr />вающей атмосфере жизни там, вместо 3 недель остается на 7 лет. Автором этого романа является Томас Манн. На мой взгляд, и фильм и книга, заставляют задуматься над очень непростыми жизненными вопросами.
