Ну первое это рост преступности, а если преступников много то и полиции должно быть много. А ещё в России сейчас сильно растёт протестное движение против наплевательской политики властей к собственному народу. И поэтому наши справедливые власти заботятся о своих гражданах всячески подавляя любые попытки что то сказать против действующей линии партии. Как прям при совке! Взять например статью номер 282 которая ущемляет права россиян хотя изначально должна была их защитить. А правительство заботиться о своём народе закупая во такие автомобили для разгона недовольных, не нужна мне такая забота и те кто так заботятся, лучше бы пенсии подняли. Всё выше сказанное является лишь моими предположениями и версиями которые имеют право на жизнь и существование как одни из множества вариантов.
На мой взгляд это бессмыслица, на данный момент разнообразие, обилие продуктовых товаров огромно, цены на продукты в рамках приличия. Когда пропадут товары в магазинах, или цены станут неприличными, вот тогда и будем думать о подобных контрмерах.
А какой конкретно деффект имеется в ввиду? Но вообщем-то неважно.Есть не мало примеров. когда люди с ущербом в здоровье обретали дело, которое кормило их, а потом и всех окружающих рядом с ними. Яркий пример - Ник Вучич. Сейчас он мотивационный спикер и директор организации "жизнь без рук и без ног" и довольно таки обеспеченный человек.
Посмотрите фильм "Ник Вучич: Высшая цель в жизни"
Согласен с предыдущим ответом: про ИСТОЧНИКИ дохода банк знать не может. Думаю, что вопрос был на самом деле о КОЛИЧЕСТВЕ доходов. Отвечу: если банки обяжут сообщать, каковы доходы чиновников (и, конечно, их близких родственников), на этом хорошо заработают юристы, оформляющие доверенности на управление счетами, открытыми на имя любой робкой Марьи Ивановны, которая работает у того чиновника уборщицей или младшим помощником бухгалтера и не сможет себе позволить взять со счета, открытого на ее имя, ни рубля - а то доходное место потеряет! Снимать с ее счета, как Вы догадались, по доверенности будет тот, чьи это деньги реально, а чтоб не сильно соблазнять Марью Ивановну крупными деньгами, количество таких счетов у него будет пропорционально его должности. Это еще самая чистенькая и ненадежная схема (теоретически Марья Ивановна может снять деньги), придумают и похитрее!
Не должно ни в коем разе,но поскольку часто это оказывается частью политики,то навязывает.На мой взгляд государство(и общественные организации) в искусстве и литературе должны следить за порнографией,национализмом(откровенным)и тому подобным. В остальное оно вмешиваться не должно и любые мнения имеют право быть и обсуждаться(жаль что у нас очень не развита культура дискуссий)
