Знак 3.27 и табличка дополнительной информации 8.6.7 на самом деле противоречат друг другу, ведь в Правилах написано, что значат таблички
Как видим они значат всё же то, что ТС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ именно так как показано.
Но это вовсе не значит, что такой знак вообще не работает и его можно не соблюдать.
Знак 3.2.7 является основным и он главный, поэтому если уж ему противоречит табличка, то ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ТАБЛИЧКА ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ.
Таким образом этот знак надо воспринимать как просто знак без табличек и получается, что движение без остановки здесь просто запрещено.
Объясню ещё по другому.
Когда я учился в автошколе, то у меня спросил один знакомый разобраться в такой ситуации и чтобы я это узнал у преподавателя:
Ситуация была такая: Мой знакомый двигался с направления где нарисована синяя стрелка, и видит дополнительный знак направление главной дороги, при этом совершенно не обращая внимание на знак 2.4. А с другой стороны, с направления с зелёной стрелкой тоже кто то ехал.
И вот они чуть не сталкиваются, при этом каждый доказывает, что ехал по главной дороге.
Я эту схему дал посмотреть преподавателю, на что он сразу же сказал, что дополнительную табличку просто перепутали и неправильно установили (речь про знак 2.4"Уступить дорогу"), но сам знак 2.4 является главным, поэтому на дополнительную табличку можно просто даже не смотреть, и выполнять требование знака уступить дорогу. А с табличкой могло быть всё что угодно, её могло бы и не быть или ветром сдуть, но главный знак всё равно работает.
Вот так.