Касательно раскрытия понятия хлестаковщина, нужно обратиться к бессмертному творению Николая Васильевича Гоголя, комедии "Ревизор", а если более конкретно, то к образу Хлестакова.
В принципе, он может человек и неплохой, но только где-то в глубине себя. В "Ревизоре" читателю Хлестаков представляется как человек весьма высокомерный, поверхностный, самолюбивый, склонный к возвеличиванию себя любимого, довольно лживый, хвастливый, выдающий себя за того, кем не является вовсе и приписывающий себе качества, которыми вовсе не обладает.
К тому же, Хлестаков довольно жаден и неразборчив в средствах. Он охотно принимает подарки и деньги, сыплет обещаниями, которые никогда не выполнит, приписывает себе знакомства с выдающимися и известными людьми (например с Пушкиным), крутит амурные дела с барышнями, при этом постоянно врёт им, и так далее и тому подобное.
В общем-то, такое вот поведение и такое отношение к людям и к жизни и называется "хлестаковщина".
Только моё личное мнение.