Смотря какой программой проверяете. На пример в антиплагиат.ру, там проще повысить оригинальность, чем в другой программе.
Способ-1. Читаете текст, анализируете (осмысливаете) и пишите своими словами;
Способ-2. Заменяете слова, готового текста синонимами;
Способ-3. Есть в интернете on-line синонимайзеры, которые автоматически меняют слова и заменяют их синонимами. Только после обработки необходимо проверять, так как не всегда корректно получается.
Удачи.
Для выдачи оригинальных тем необходимо: а)владеть информацией об этой теме, не только по ключивым словам (тегам), а и еще иметь некоторое представление. Попробуйте представить, что этим вопросом вы интеровались всю свою сознательную жизнь и наконец дождались! б) попробуйте не только улавливать ключи, смысл текста, который надо написать, но и сделать парочку зарисовок в своем воображении. Вообще-то это дело наживное, всегда начинать сложно и сходу не все получается. Иногда нехватает образования, чтобы осмыслить предложенный вопрос. Например, если это касается строительства, то для обзорной статьи для монолитных домов, можно добавить немного истории, материалов, сроков возведения здания, также указать преимущества эксплуатации и т.д. Сложнее если есть определенная специфика, в которую действительно необходимо вникать. Это может быть некоторый технический уклон. Если статьи о туризме, то можно побродить по форумам - пораспрашивать людей, кто действительно был в той местности, которую Вам необходимо описать в своей статьи. Главное, в этом случае не стесняться, люди в этом случае обычно любят прихвастнуть. В общем много тем есть в океане под названием интернет, благо, что он всегда под рукой.
Копирайтинг определяется не показателем уникальности, а подходом автора к созданию текста.
Например, опытный юрист пишет статью из головы, приводит полезные советы со ссылками на законодательство. Это копирайтинг, то есть авторский труд, а не переписанный текст. Хотя проверка уникальности может показать только 80-85%. Просто в юридических текстах сложно добиться высокого показателя, не каверкая суть.
А теперь другой пример. Рерайтер берет 3 статьи по теме психологии из ТОП поисковика и переписывает своими словами. Получает уникальность 98-100% (такое возможно). Но из текста для пользователей не следует никакой новой информации. Это рерайт.
Поэтому при написании текста нужно читать требования технического задания. Большинство заказчиков хотят 90% и выше. Кто-то - от 95%. Но сами цифры ещё не говорят о том, копирайтинг это или нет.
Прежде всего хочу заметить, что слова копирайт и копирайтинг имеют совершенно разные значения. Если копирайт - это "авторское право", то копирайтинг - "писать текстовые материалы". Поэтому, если сделанный Вами рерайт текста имеет 100% уникальность, то это копирайтинг.
Когда система перестала проверять ответы, я специально разместила свой вопрос (который удалили только сегодня утром), чтобы пользователи поняли, что сейчас абсолютно бессмысленно писать ответы. Но, нет же, смотрю, даже старожилы "оттуда ↑↑" продолжают писать по 10 (!!) ответов в день. Можно узнать - зачем?? Ведь очевидно, что:
- за них не заплатят;
- их растащат по клонам;
- за них оштрафуют, а особо усердные еще и в бан попадут;
- демонстративное желание работать бесплатно в конце концов будет удовлетворено.
__
Если в колодце высохла вода, не лучше ли подождать, пока он (колодец) снова наполнится? Зачем черпать мокрый песок со дна? Вокруг еще много колодцев. Да и этот, вероятно, почистят, когда увидят, что к нему тропинка заросла.
__
И конкретно ответ на вопрос: эти ответы надо удалять и переписывать. Привычное занятие для тех, кто предпочитает процесс, а не результат.
