Так же как поисковик ,по словам в тексте ,и по набору фраз .Есть разные программы но принцип практически один есть проверка по пять слов ,есть по три слова .Текст разбивается на части и грубо говоря сравнивается в интернет загруженными текстами ,потом выдается результат на сколько текст авторский .И на каких сайтах есть похожие фразы и сочетания.Авторство выдается в процентах по отношению ко всему тексту .То есть если выдало 90 % то ,это 90% авторского ,остальные десять есть схожесть с уже имеющимися текстами.
Никаких проблем в установке этой программы не было и нет. А вот что Вы делаете неправильно - можно было бы объяснить подробнее.
если вы "в теме", сделать это не так уж и сложно. Главное чтобы те части из которых он слеплен были логически связаны между собой, не было не состыковок типа я написала/сделала и я написал/сделал. Такие ляпы в глаза бросаются сильно. Если работа низкой уникальности, разбавляйте абзацы "водой". К примеру, было: "Данная система работает ровно, количество сбоев не превышает 5%" - стало: данная система в большинстве случаев, ровно работает, по статистике количество сбоев не более 5%.
Главное уговорить себя начать, это самое сложное, так как кажется что править придется бесконечно. На деле же 2-3 вечера плодотворной работы и диплом готов.
Раньше никогда не пользовался этой системой проверки текстов, но после Вашего вопроса зарегистрировал аккаунт в antiplagiat.ru и попробовал. Вы хотите личное мнение - что Вам сказать - мое мнение не очень хорошее. То есть система сама по себе неплохая, но проигрывает по сравнению с другими аналогичными сайтами. Система antiplagiat.ru довольно сложная в использовании, пока поймешь, что к чему, вспотеешь. Да и при регистрации черт ногу сломит. Не позволяет проверить подряд несколько текстов, требует выдержать паузу в несколько минут. Довольно слабовата в своей главной функции - поиске совпадающего контента, в смысле - не ловит то, что ловят другие, выдает "100 %", когда, например, "content-watch" дает меньший процент.
Поэтому, если я хочу добиться уникальности 100 процентов, то я обычно сначала проверяю на ошибки системой text.ru/, которая и на уникальность может проверить, но слабовата, а вот в поиске ошибок - просто зверь, указывает на такие "ошибки", которые и не ошибки вовсе. Я считаю, что это хорошо - чем строже проаерка, тем лучше. После устранения ошибок проверяю текст на уникальность на сайте content-watch.ru/.
Искомый сервис, к счастью, у всех- при себе и рядом, это- своя голова. Понятно, что диплом без литературы не напишешь, но понятно, что литературу надо не переписывать, а использовать, как пособие, чему нас в ВУЗах и учат в большой степени.. Читая тот или иной раздел используемой литературы, вспоминаешь лекции по данной теме, которые иногда и в конспектах отражены,(а это уже- оригинальность, которую можно дополнить своим пониманием, (особенно, когда работа близка к теме диплома...)) И так азац за абзацем..,- на диплом не даром приличный отрезок времени дают.
