Question

Как Россия должна ответить на продвижение НАТО на восток?

Я так понимаю, что Запад и США продолжают тыкать в русского " медведя" палкой. Чего они добиваются? Многие международные договорённости перестают действовать ( я уж не говорю об устных обещаниях). Международное право попирается, международные институты становятся профанацией- беспомощны, не влияют на беспредел некоторых стран.

России тоже придётся действовать по своим правилам, следуя только из своих интересов?

Россия ведь может под любым предлогом ( найти его не так уж сложно- притеснение русскоговорящего населения, борьба против возрождения фашизма и т.д.) ввести войска в Украину и развернуть там наши военные базы.

Ну раз теперь всем всё можно. А там и дальше пойти- на вашу фантазию.

Одними заявлениями пресс- секретаря МИДа здесь похоже трудно отделаться. Как вы думаете?

Страшно!

Answer 1

Уже много тысяч лет Цивилизация Суши ведёт постоянную войну с Цивилизацией Моря. Сегодня они называются Россия и Запад, в прошлом - Варвары и Рим, ещё раньше - Гиперборея и Атлантида. Рубежи этой борьбы, как ни удивительно, практически не меняются за тысячи лет - Это главные реки Центральной и Восточной Европы: Дунай, Висла, Эльба. В 1945 г., впервые с эпохи Наполеоновских войн, Россия сильно продвинулась на Запад, но в 1991-м оказалась отброшена далеко на Восток, намного дальше своих естественных границ. Наступление НАТО на Восток - это сдавливание пружины, которая, как и десятки раз до этого, распрямится и вновь восстановит естественную границу двух миров.

Собственно, никаких новых рецептов искать не нужно, т.к. они давно известны из истории: чем дальше на Восток, тем сильнее распыляются ресурсы, тем жиже получается "линия фронта", которая рано или поздно лопается.

В данном случае чем больше войск и баз разместит НАТО вдоль западных границ России, тем больший потенциальный ущерб своим "западным партнёрам" сможет нанести Россия в случае возможного применения ОМП, нейтрализовать которое сейчас не представляется возможным. Например, в той же Прибалтике войска НАТО фактически находятся в ловушке, которая может быть захлопнута в течение нескольких дней.

И когда "партнёры" потратят кучу бабла, просто поставить их в известность: либо вы сваливаете оттуда в 24 часа, либо там через эти 24 часа никто жить уже не будет. И если удачно подобрать момент для подобного рода предложения, то "партнёрам" ничего не останется, как убраться. Так что чем больше денег будут тратить на "войнушку" впадающие в маразм эуропейские "боевые педерасты", тем быстрее и печальнее для них будет финал. Так было уже много-много раз.

Answer 2

В настоящее время выиграть может не коварный а мудрый.Любое ответное размещение приведет к серьезным материальным затратам.А это в данной ситуации не "на руку России".

Тем временем главнокомандующий ВВС России генерал армии Владимир Михайлов "очень спокойно" смотрит на развертывание США систем противоракетной обороне в странах Восточной Европы. "Не вижу никаких устрашающих для нас моментов", - заявил он. "Если у них есть деньги, пусть тратят", - предложил генерал, который председательствовал на очередном заседании Координационного комитета ПВО СНГ при совете министров обороны Содружества. "В каком-то смысле они повторяют наш аналог 70-х годов", - убежден главком. "Все это нас абсолютно не пугает", - подчеркнул генерал. По его словам, российская сторона "располагает средствами, которые обеспечивают выполнение подобных задач не хуже", отмечает ИТАР-ТАСС.

Для принятия решений подобного уровня важно обладать полной и достоверной информацией. Чего мы, как обыватели лишены. По этой причине и не вправе высказывать варианты решений на данную тему.Но то, что меры должны носить адекватный характер- в этом сомнений нет.

Озеров считает, что для обеспечения национальной безопасности Россия может пойти на односторонний выход из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Наглядным примером практики такого одностороннего выхода, по мнению председателя комитета, является выход США из Договора о ПРО.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/393949#ixzz48TAzMdCG

Answer 3

Ответом должно быть решение правительства об установки РОССИЙСКИХ военных баз по Всему миру где только возможно договорится.И как можно БОЛЬШЕ коварства в политике Нашего государства.Других вариантов просто нет учитывая суть и подлость политики запада..

Answer 4

Военные базы- это прошлый век - одно разорение. И не надо ни по кому наносить термоядерный удар - достаточно взорвать одну 100 мегатонную дуру прямо у себя, и прощай планета. Какая разница, где она взорвётся. По другому Янки не остановить, и они это прекрасно понимают. Я полагаю, америкосы вознамерились взорвать нас изнутри. Подготовят какого нибудь "Ройзмана" с зомбированными сотоварищами и те начнут вооружённый мятеж по отделению, например, Урала, а так как их начнут давить, тут же обратятся к друзьям по демократии. Тут то и пригодятся все базы вокруг России, - мгновенно будет нанесён удар всеми силами и средствами, уничтожено всё управление и стратегические объекты неядерным оружием и установлена демократическая марионеточная власть в России во главе с каким нибудь "Касьяновым". Так думают мировые американские воры в законе, но так же думал и Наполеон, и Адольф Шилькнгрубер, и многие другие возомнившие себя мировыми богами. Думаю, у наших стратегов найдутся штук пять подлодочек в укромных местах земного шара, и других средств для того, что бы раза 3 уничтожить Америку и её "друзей". Полагаю, наши "партнёры" об этом хорошо осведомлены. И есть ли смысл нападать после этого.

Answer 5

Ну если посмотреть на историю, то видно, что Америка, как создатель в 1949 году данной организации, целью для данной организации ставила создании единой мощной армии, которая могла бы создать единую систему защиты Америки и некоторых европейских стран и в итоге в те годы Америка видела в СССР угрозу непонятную и в итоге все это переросло в гонку вооружений и постепенное расширение стран, вступивших в НАТО. В 90-х годах Америка не "нытьем, так катаньем" СССР развалила и успокоилась вроде с расширением НАТО, так как мнимого врага не стало и вот настало время, когда Россия встает на ноги, отряхивается, но Америка тоже не дремлет и пытается Россию опять опустить на колени, заставить, заманить вступить в НАТО те страны, которые раньше шарахались от НАТО и получается стабильное, но уверенное продвижение НАТО на Восток. Россия с этим и не мириться и к, сожалению, гонка вооружений начинается с новой силой и теперь во главе России грамотные и надежные люди, которые ведут грамотную внешнюю политику и не допустят полного и безоговорочного господства НАТО и Америки в мире и для этого не надо вводить войска в Украину, а как можно быстрее мириться и жить в дружбе и согласии. Только при этом Украина должна понять, что оказалась пешкой в игре США против России. И в итоге Россия просто чтит мировые порядки и грамотно защищает свои границы, при этом демонстрируя в мирных целях свою военную мощь, которая должна дать понять Америке, что есть и другие силы, способные НАТО в случае чего дать отпор, от которого НАТО не продвигаться будет, а бежать на Запад.

Answer 6

Да,конечно в некоторой степени страшно и вообще неприятно все это.Так называемый "русский медведь" тоже не является символом долготерпения.И сам В.В.Путин тоже живой человек со своими чувствами и вообще отдельно взятой жизнью.Насколько хватит нашей российской дипломатии вообще непонятно.Но,терпит Россия уже достаточно давно.Потому что наступают очень сильно на больные мозоли.Если присмотреться,то его виски уже начинают седеть,несмотря на все его наружное спокойствие.Но,наша военная мощь в отличном состоянии,как можно было убедиться по уничтожению ИГИЛ.Но,по всей видимости, далеко не всем хочется понимать,что это хорошие возможности для эффективных действий.Я тоже очень даже согласна,что необходимы наши базы,где есть возможность.Совсем другое дело,как на это смотрит Министр Обороны С.Шайгу и сам В.В.Путин с его окружением. Насколько можно понять напряжение есть,потому что терпение не беспредельно.Но,все хорошо,что хорошо кончается.Как раз об этом "Бабка надвое сказала" - возможно.А как хочется жить без взора на телевизор,где что ни стихия,что не конфликт и так далее.Но,жить нужно в реальности,чтоб понимать,а что нас может ждать завтра?

Answer 7

Постучать хреном в колотушку. Народы восточной Европы вошедшие в ЕС и НАТО не очень то стремятся оттуда выходить, уровень жизни вырос в разы, угрозы военного вмешательства со стороны восточного соседа, как это было в Чехословакии и в Венгрии когда советскими танками давили десятки людей, можно не бояться. Финны до сих пор благодарят В.И.Ульянова за отделение от Российской Империи, а то сейчас бы жили как в Карелии, не дай Бог.

Ничего не страшно, с больными не стоит спорить, выйди на улицу и спроси у потенциальных солдат где они хотят жить. Пенсионеров жалко, смотрят зомби-ящик и вспоминают молодость. Продажная власть обещала то коммунизм к концу восьмидесятых, то всем по новой квартире к 2000 году, Чубайс автомобиль "Волга" обещал. Почему то дети чиновников и алигархов в Российской Армии не служат, а все их родственники живут, отдыхают, учатся, лечатся, рожают за границей, что их связывает с Россией? Ворованные деньги, сейчас это называется семейный, клановый бизнес, должности в Газпроме передаются по наследству - уже не шутка. Наших чиновников надо внедрять в экономическую систему западных стран блока НАТО, пусть там воруют, разваливают экономику, без права въезда в Россию.

НАТО и США точно на Россию не нападут, экономика у нас слабая, ресурсов им своих хватает, зачем им кормить чужое население и преступников руководителей, посмотрим как проголосует Россия на выборах президента, когда цены на нефть будут 20 рублей за баррель. Люди со способностями, талантливая молодёж не могут себя проявить, в том числе и во благо Родины, вокруг коррупция, кумовство, кланы руководят областями и министерствами.

Answer 8

Вырастить с десяток экономистов, подобных Соросу и внедрить на американские биржи. Всё, стираем США ластиком.

Answer 9

Россия и отвечает. Вот совсем недавно, три дивизии новые стали формировать специально для противодействия НАТО (две на западе страны и одну на юге).

НАТО наращивает военное давление на Россию таким путем.

Хотя все прекрасно понимают, что никаких преимуществ это существенных не дает. Давление и все.

Но вот градус напряженности растет и это уже становится опасно.

У России нет никакого другого пути, как отвечать адекватными действиями (иначе "съедят").

И это будет продолжаться. США пока никто не может существенно угрожать и устанавливать вокруг их границ системы ПРО, размещать военные базы и все подобное.

Вот если бы... То тогда и США "запели" по другому, а соответственно и НАТО.

Answer 10

Не нужно доводить дело до того, когда уже приходится отвечать на чьи-то претендующие наглые выходки. Необходимо заранее действовать так, чтобы недоброжелатели и подумать в мечтах не могли о продвижении к вожделенным границам, с перспективой захвата чужих территорий... Попросту говоря: не надо ждать, чтобы ответить, а - действовать самим. Выжидание в политике - подобно смерти.

Сбудется ли мечта НАТО?

Ведь пока что всё почти гладко идёт (более 25 лет) по их на несколько десятилетий вперёд продуманному плану.

Найдутся ли в России настоящие патриоты, политики, которые смогут помешать НАТО осуществить свою давнюю мечту (вместо того, чтобы, как сейчас, пытаться подружиться с этими бешеными псами)?

Answer 11

Надо самим двигаться на Запад.Первоочередная задача раздел Украины.Восток к России. Центр нейтральный и формально независимый.Запад- сфера влияния Польши.Закарпатье - венгеро-российский протекторат ( офшоры ,курорты, казино). Прибалты просто тяготятся своей независимостью (как женщина которой неудобно прямо сказать мужчине , что она хочет), пора им расстаться со своим нынешним статусом.