Нет, это не ересь, ересь в соответствии с богословским определением это «сознательный отказ принимать богооткровенную истину и следование ошибочному учению». В случае с Захарченко мы видим гордыню и заблуждение.
Если посмотреть, что он заявлял ранее:
Не вооруженным взглядом мы видим, что человек "плавает" в терминологии. Если говорить о в общем, то его фраза должна звучать так "...что единственная церковь для человека, который верит в Бога – это Вселенская церковь", ведь его трактовка "единственная церковь для человека, который верит в Бога – это Московского патриархата", отказывает сербской, грузинской, молдавской, болгарской и десятку других церквей, а уж о коптской, армянской, эфиопской и сирийской и речи не идет.
Перечисляя четыре "конфессии", он смешивает и религии и конфессии, ведь римо-католики и православные это конфессии одной религии, а ислам и иудаизм это религии, которые включают в себя сотни конфессий.
В общем, он не еретик, он просто слабообразованный приспособленец с AK-74 за плечом.
Я лично понимаю его так, что оппозиция формируется теми же "власть предержащими", которые реально стоят у руля. Оппозиция нужна, чтобы выпустить пар у народа, сделать видимость демократии. Поучаствовал в оппозиции - "отдохнул душой" да и успокоился.
ни один человек (кроме психически больных) не способен ежедневно и долгие годы вести революционную, подпольную деятельность. Это тяжело, утомительно, вредно для здоровья. Обычно все бунты и революции занимали не так уж и много времени.
Оппозиция - это возможность месячишку "побунтовать" - и на покой. В стране зато порядок и спокойствие.
Любая умная власть, я думаю, должна предоставить возможность рядовым членам участвовать в оппозиции (но в оппозиции контролируемой, вплоть до того, что лидеры оппозиции утверждаются властью).
Эрнест Хемингуэй очень точно описал,что предпринимают политики ,если не знают как дальше управлять страной.
Будучи военным журналистом ,он знал в этом толк.Его роман "Прощай оружие",одно из самых проникновенных произведений о войне.Только Василь Быков писал с таким тонким,бескомпромиссным психологизмом,и так правдиво.Жаль,что голосу таких людей не внимают,и забывают .И только когда "история повторяется",вспоминают,что это уже было,уже убивали и предупреждали.
Может быть люди хорошо помнят другое высказывание Эрнеста Хемингуэя:
Всему миру (даже России, так как её руководство давно махнуло рукой на тех, кто "правит" Украиной) , как говорят сегодня, по барабану Яценюк и то, что он уходит с поста. А на его место прочат Гройсмана, который сегодня "кирует" Радой Украины.
Разговоры о визовом режиме были не более, чем предметом политического торга, громкими словами, выражением "обиды" на РФ, подыгрыванием "патриотическим" чувствам деятелей Майдана.
Почему не ввели режим:
1)Украина не в состоянии обеспечить достаточное количество рабочих мест для своих граждан, многие из них работают в РФ. Это сбивает социальную напряженность, дает приток денег в страну. Визовый режим бы усложнил это дело.
2)На организацию визового режима потребовалось бы создание новых ведомств, гораздо более жесткий контроль границы и пр. На всё это нужны очень большие расходы с обеих сторон. У Украины на это денег нет, да и себе дороже, учитывая пункт 1.
3)Деятели Майдана - это не всё население Украины. Визовый режим бы мешал осуществлению многих родственных и дружеских связей между народами двух стран, что серьезно снизило бы рейтинг самого Яценюка.
