Самое очевидное: оба подчинили практически всю Европу, потом на свою беду решили повоевать с Россией (для нас это Отечественная и Великая Отечественная войны соответственно - даже в названии сходство), дошли аж до Москвы, но получили от русских войск такого, что больше к нам не совались. Вообще поход на Россию для них, как и для хана Девлета Гирея (тоже жёг Москву и в итоге поплатился) или для Андреаса фон Фельфена, например, означал или закат личной карьеры, или прекращение всяких нападений на русские земли, или распад государства. Кто к нам с чем чего, тот от того и того!
Я не согласна! Наполеон и Гитлер были умные люди! (Как бы они пришли к власти?) Как Франция и Германия, которые у нас равны - области, совершили налет на страну превосходящую их на тысячи км. по протяженности. Скорее это маразм!!!
Ну вот пришли, подавили соседей, преисполнились излишней уверенностью в своих силах... Во времена Наполеона эти тысячи км только и значили, что тысячи км. С учётом тогдашних средств передвижения, количества населения за Уралом и уровня производства они ничего не решали.
В целом - то же самое. Оборонные предприятия не были распределены по территории, и большая удача, что их удалось эвакуировать практически по единственной транспортной артерии, и наладить производство в глубоком тылу. Полноценной транспортной сети на всей этой территории нет даже сейчас. Только в западных регионах, и то с Европой не сравнить. Наверное, всё решил менталитет. Если европейцы в основном готовы признать верховенство обладающего реальной силой и служить ему, по крайней мере, пока хозяин не начнёт зверствовать (со времён становления феодализма ничего не изменилось), русские могут позволить своим практически что угодно, но на пришельца вызверятся, даже с голыми руками против танков. Просчитать это и учесть в планах невозможно, на чём Гитлер и погорел. Только за долгие годы изменить менталитет и нравственные ценности, что мы сейчас и наблюдаем. Вот умрут последние ветераны, и конец. Историю окончательно перепишут, и все будут продавать родину за простую жвачку.
Я бы так категорично не утверждал. В мире полно стран, жители которых практически ничего не знают о России. Людям ведь свойственно в первую очередь интересоваться делами своей страны. Я бы даже сказал, что уникальной особенностью именно российского образа мыслей является интерес к международным делам. До сих пор есть в нас что-то светловское: «Я хату покинул, пошёл воевать...». Что же касается частых военных конфликтов с соседними странами, то они во многом обусловлены особенностями географического положения России и огромной протяжённостью сухопутной границы.
Ни тот, и ни другой. Почему? Может быть, они и были хорошими полководцами и стратегами в войне со странами Европы. Но когда начали войну с нами, один - с Россией, другой - с СССР, то оба обломали зубы о патриотизм и стремление к победе русского народа.
Один - бежал из Москвы, только пятки сверкали, а второй - застрелился в своём бункере.
Каждый помнит только то, что ему непосредственно необходимо для практики, выживания и идеалогии своей страны..
Тем более англичане сейчас считают, что империю Наполеона I победили они в битве при Ватерлоо, когда бежавший из заточения Наполеон кое-как наскрёб остатки войск..
В США те, кто слышали что-то о Второй мировой уверены, что в основном победили Гитлера штаты..
Ну и так далее...
Ну не было и нет понятие "справедливости" в политике, а особенно в ЕВРОПЕЙСКОЙ политике, где во главу угла ставится принципы Маккиавелли и иезуитское "цель оправдывает средства"..
Например Россия победила Наполеона I, а потом несколько десятилетий спустя "благодарная" Европа уже под предводительством Наполеона III устроила Крымскую
войну...
Так что не надо особо на них обращать внимания, не вести себя как обиженный ребёнок и бить их тем же оружием..
Конечно, такие люди есть. Более того, послушав их доводы, можно их в чем-то понять. Но только таким людям стоит помнить, что германский фашизм собирался завоевать Советский Союз и подчинить его себе совсем не затем, чтобы его население жило лучше, а затем, чтобы часть уничтожить, а часть превратить в рабов и заставить работать на себя.
Сторонники этой точки зрения, например, член партии "Правильная Россия" Богданов, на это отвечают, что в некоторых странах даже рабы живут лучше, чем жители некоторых российских деревень.
Что тут можно сказать - каждый выбирает для себя. Хочешь быть рабом и регулярно получать свою пайку - флаг в руки. Но большинство россиян, как я полагаю, хотят свободно построить для себя сами лучшее будущее.
Сейчас история повторяется - Америка очень хочет подчинить себе Россию. И есть в России много таких, кто готов ей в этом помочь. Об этом очень аргументированно пишет Николай Ста́риков — политический деятель, один из создателей движения "Антимайдан".
Почитав и послушав его, я стал понимать, что происходит в России.
История ни чему не учит.Америка всегда готова к войне, сколько я себя помню.Несмотря, на то, что сейчас она переживает не самые лучшие времена, вместо того, чтобы разжигать распри, навели бы порядки в своей стране.Причем, Обама, все хочет сделать чужими руками.А Россия всегда сможет дать отпор, так было есть и будет.
