Позавчера мой ответ был удален. На что воспроизвожу свой предыдущий ответ, но немного по частям для облегчения восприятия.
Итак: Часть 3.
""А с Гитлером вообще швах. Скорее это Гитлер спас Европу и прочих от "Мировой революции". Хотя Гитлер, как лидер, и был по существу создан при поддержке Кремля. Был, так сказать, учеником и отчасти последователем идей, а другом СССР до 22 июня 1941г. - это точно. Если бы не Гитлер, то были бы в СССР и Французская, и Английская, и др. европейские республики. Будьте уверены. Хотя Гитлер - редкая сволочь, но Сталин то покруче был.""
Не пытаясь разобрать каждое свое предложение по пунктам, скажу, что все сказанное мной Вы можете без труда найти в трудах таких ученых как:
Пронин Александр Алексеевич
кандидат исторических наук, доцент, профессор Российской Академии Естествознания;
Дьяков Юрий Леонтьевич
доктор исторических наук, Учреждение Российской академии наук Институт Российской истории РАН / ведущий научный сотрудник Центра публикации источников по истории России XX века;
Бушуева Татьяна Семёновна
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
А конкретно: «Советско-польские события 1939 г. Советско-польская война 1920 г.»;
«Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия.» (Пронин А.А.)
«Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы.», М.: «Советская Россия», 1992 г. (Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С.)
Есть еще целая плеяда ученых детально , на фактах и документах доказавших захватническую политику СССР и дружбу с Германией до 22 июня 1941 г., но вышеприведенных источников уже вполне достаточно. Здесь я намеренно не ссылаюсь на Виктора Суворова, хотя его книги могут представлять особый интерес.