Question

Кто же истинный победитель во Второй мировой войне? Почему?

Не стоит переворачивать историю вверх ногами...

Answer 1

бесспорно победил Советский Союз при чем практически в одиночестве, судя по боевой нагрузке на вооруженные силы и масштабы сражений... ни возня в Африке, ни на Тихом океане, ни раздутая высадка на Омахе 06.07.44 рядом не встанут со Сталинградом или Курском.

а выиграли войну пиндосы, хозяева ФРС, развили ВПК через госзаказы, наторговались вволю, аж атомную бомбу во время войны себе сваяли, а это промышленный и технологический рывок сааавсем не военного времени, то есть нужен комфорт и он был.

авиация США в конце войны была просто супер, флот... танки хреновые, но они им были и не нужны

Answer 2

Однозначно победил Советский Союз. В то время как мы уже подходили к Берлину и до победы оставались считанные часы американцы решили "подмазаться" и выдвинули силы на помощь. Но Сталин отдал приказ взять Берлин в кратчайшие сроки, так и было сделано. Все, что говорят за рубежом - неправда, в войне победила и сражалась СССР. Америка за всю войну потеряла не более 300 тысяч человек, в то время как мы - десятки миллионов!

<hr />

Answer 3

К сожалению, чем дальше от этой войны, тем больше людей будут задаваться этим вопросом. Да еще предпринимаются попытки переписать историю, пудря мозги людям.

Результат уже виден. Многие молодые люди в мире совершенно не знают истинные итоги Второй мировой войны.

Победителем является Советский Союз и весь советский народ.

Именно наши деды, ценой своих жизней, спасли человечество от фашизма.

Неизвестно, что сейчас было бы...

Answer 4

Здравствуйте! Истинный победитель во Второй Мировой войне это именно Советский русский народ, включая и другие национальности как евреи, цыгане и другие. У меня с войны не пришло два родных деда, не считая тех родственников, которые дальние. Я так говорю потому что у меня родни очень много по России, а так же по всему миру разбросано. Одного дедушку в 2013 году я нашла при очень плохих обстоятельствах, он погиб в Польше, второго дедушку ищу, но пока безрезультатно, но думаю подняв свои связи я смогу его найти, пусть на это уйдёт много времени. У меня есть ещё дядя-ветеран, который прошёл всю Великую Отечественную войны с 15 лет от корки до корки. Ему уже около ста лет. Он всю жизнь проработал, от адвоката дошёл до профессора, и до сих пор он работает профессором в городе Краснодаре, несмотря на возраст. После этого всего я могу смело сказать, что Великую Отечественную войну выиграл только Советский народ, которому больше всего досталось в этой войне.

Answer 5

Основным бенефициаром событий Второй Мировой войны стали США. Их вклад в Победу (если оценивать его с материально-технической точки зрения) также был основным (представляю, какую бурю эмоций это вызовет). На второй позиции - Советский Союз, как по вкладу, так и по полученным результатам. Самым сложным же оказалось положение Британии и Франции: по сути именно из-за войны они в скором времени утратили свои колониальные империи, а Франция и вовсе превратилась из мировой державы в региональную.

Теперь относительно того, почему вклад США в итоге оказал большее влияние, чем у СССР. Уже Первая Мировая война показала, что побеждает в итоге не тот, у кого больше армия, талантливее генералы, а тот, у кого больше заводов, сырья и выше мобилизационный потенциал. Во вторую Мировую это было ещё более справедливо.

Так вот, США в 1940-е годы - это 50% всей мировой экономики (СССР - около 12%, Германия, Италия и оккупированные страны Европы - порядка 20%, Британская империя - 10%, Япония - 5%). Таким образом, страны Оси - это 25% мирового потенциала (при почти полном отсутствии сырья - это очень важно!), союзники без США - 22%, с США - 72%.

Совершенно очевидно, что в одиночку СССР не мог противостоять Германии, Италии и Японии, хотя бы потому, что не мог одновременно воевать в Европе и Азии (на Дальнем Востоке даже флота не было, значит, невозможно было парировать удар Японии с моря). В связке с Британией шансы СССР были выше, но всё равно исходом было бы поражение, т.к. у англичан также не было существенных сил на Тихом океане, поэтому вступление в войну Японии быстро привело бы к потери всех британских колоний в Азии (прежде всего Индии, Австралии и Новой Зеландии).

Немного цифр, чтобы был ясен масштаб производственных возможностей США:

• танки и САУ: СССР - 100 тыс. шт., США - 200 тыс. шт., Германия - 50 тыс. шт.;
• самолеты: СССР - 100 тыс. шт., США - 250 тыс. шт., Британия - 30 тыс. шт., Германия - 80 тыс. шт., Япония - 50 тыс. шт.

О "незначительности" боев на Западе: Сталинград, август 1942 - февраль 1943 гг., немцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 350 тыс. человек. Нормандия, июнь-июль 1944 г., немцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 300 тыс. человек, из них почти треть всех сил составляли дивизии СС и почти весь парк тяжелых танков "Тигр". Под Сталинградом же четрверть всей групировки противника составляди почти небоеспосоные румыны, итальянцы и венгры. После вторжения в Италию и начала массированных бомбардировок Германии на советско-германском фронте остается всего 500 немецких истребителей (против примерно 4000-5000 советских, вот вам и секрет "коренного перелома в войне в воздухе"). Другой эпизод: за годы войны СССР уничтожил 30 подлодок Германии, США и Британия - 1200 подлодок Германии, Японии и Италии. По надводным кораблям соотношение похожее, вклад ССР в вону на море - порядка 1%, при том что Германия тратила на флот 25% всего военного бюджета, Япония - 50%.

Answer 6

Однозначно и без сомнения - это СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Answer 7

А что есть сомнения в том что победил СССР? а как же тогда 9 мая? и прочее чествования по этому поводу?МЫ ПОБЕДИЛИ---без вариантов--

Answer 8

"Истина" тут вообще неуместное слово.

Историю пишет победитель.

В РФ победитель свой, в США свой, в каком - нибудь далеком племени под Амазонкой - войны вообще не было.

Одно знаю точно - если бы люди думал своей головой, вместо того чтобы слепо идти за кумиром, войны могло бы и не быть.

Хотя, проще сказать, чем сделать...

Answer 9

Победили известно, народы СССР, но с большими для себя потерями в десятки миллионов жизней, огромными экономическими послевоенными потерями.

Олигархи в ВОВ, нажились да и в любой войне экономически выигрывают. Только временно экономически. США нажилась на ВОВ, поставляя СССР за золото технику и т.д. Её золотой запас увеличился в несколько раз.

Ну а последствия?

Политика превосходства денежного мешка, самой "крутой" страны США видна сегодня на Востоке, Западе Европы беженцами. и вроде в стороне от событий самой Америки, Но это пока.

В любых войнах, Холодных и горячих, нет победителей.

Расходы человечества на них огромны. До 80% всех земных средств, Природной невосполнимой эко составляющей идут на вооружения, не говоря об уничтожении лучшего генофонда.

ЭТО отбрасывает развитие человеческой цивилизации назад

Такая на сегодня культура цивилизации...

Answer 10

Победил СССР, только Красная Армия могла оказать достойное сопротивление вермахту, без сомнения самой сильной армией ,за всю историю человеческой цивилизации.

Европу ,как известно фюрер быстро привёл к покорности, Дания вообще через 2 часа капитулировала-" Во избежание напрасных жертв", как заявил датский король. Англию спас Ла- Манш.

Франция, тоже сдалась со своей линией Мажино и армией, которая была ни меньше, чем у немцев. Польша только оказала сопротивление, но реальной помощи от союзников не дождалась и тоже капитулировала .

После этого лидеры Запада осознали угрозу что исходит от Германии, но с открытием 2 го фронта не спешили "Я буду сражаться с Гитлером до последнего русского солдата" не знаю говорил это Черчиль или нет, но политика западных держав очень подходит к этой фразе.

Основные поля сражений были на советско -германском фронте, они и решили исход второй мировой.

Answer 11

Ответ зависит от того, что, какой момент считать окончанием Второй мировой войны. При этом ещё не стоит задывать, что 9 мая - это День Победы, да, но - победы над Германией. Меж тем Вторая мировая война началась не 22 июня, и закончилась не 9 мая. Закончилась она (точнее - закончились военные действия) 2 сентября подписанием безоговорочной капитуляции Японией.

И вот на этот момент, на момент подписания капитуляции Японией, бесспорными победителями были страны Антигитлеровской коалиции - СССР, США, Англия. Столь же бесспорно, что основную тяжесть этой войны вынес на себе СССР, и его же вклад в общую Победу был наиболее весомым.

Но возможен и другой взгляд на этот же вопрос: а каковы же результаты войны? Не мгновенные, не сиюминутные, на день подписания акта о капитуляции, а хотя б в среднесрочной перспективе, лет десять-пятнадцать?

И вот тут картина совсем другая. Тут вырисовывается, что среди "победителей" оказываются Германия и Япония, а среди "проигравших" - СССР. Потому что смотреть надо уже не на то, кто и что подписывал, а на то, кто и как живёт. Чья экономика развивается успешнее. Где выше уровень жизни.

Увы, эти результаты, если их рассматривать именно как последствия войны, не в нашу пользу. Экономика стран западной зоны после войны росла быстрыми темпами, во многом благодаря плану Маршалла - экономической помощи со стороны США (СССР от этой помощи отказался). Уровень жизни и уровень развития экономики в разорённой войной, вынужденной выплачивать огромные репарации Германии в считанные годы достиг довоенного, а затем и превзошёл его (справедливости ради: своего научного потенциала Германия так и не восстановила, до сих пор). Об "экономическом чуде" послевоенной Японии тоже можно не рассказывать. Поэтому "на длинной дистанции" победители оказались совсем не те, что "на короткой"...

Answer 12

А здесь это, как в любом "деле" - прав всегда тот, кто по окончании силового противостояния остался жив - тот, у кого здоровья в результате больше и силы больше(.

Честно, побаиваюсь здесь людям показаться циничной, но Вы посмотрите, действительно, как немцы сейчас живут, и как мы ... мы показали тогда всему миру, что можем приносить огромные, непомерные жертвы, и их ценой "побеждать" ... как-то так(. А чтобы победить и сохранить при том материальные и человеческие ресурсы - этого наши военачальники не умели тогда ... и дипломаты "не умели", и руководители страны (ну так получается) не умели и не хотели ... а сделали то, что сделали, зато произвели на весь мир впечатление(.

Answer 13

Могу предложить иную точку ответа на этот вопрос. В Библии в книге пророка Даниила во 2 главе есть пророчество о странах Европы. Там описан интересный сон, который приснился царю Навуходоносору и есть его истолкование, всё не буду приводить, но то что касается Европы напишу: " А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нём останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною длиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью хрупкое, а частью крепкое. А что ты видел железо смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются чрез семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною.

Это пророчество указывает на несколько моментов, а именно:

1) Римская империя разделится на 10 государств, некоторые государства будут сильны как железо, а некоторые хрупки как глина. Комментарии как говорится излишни.

2) Они не когда не сольются в мировую империю как было раньше до них ( Вавилон, Мидо-Персия, Греция, Рим). И действительно так и происходит Карл 5, Наполеон, Гитлер, не смогли объединить страны Европы.

3) Указывается , что они смешаются через семя человеческое, но не сольются. И действительно все венценосные особы переженились, но опять это не привело к единой империи.

И сейчас попытки объединить Европу ни к чему не приведут поверьте Библии.

Но несомненно пророчество, речное Богом исполнил СССР.

Answer 14

Конечно же Советский Союз, Вы что! Ведь только наша армия способна дать большее сопротивление противнику. Наш народный дух, мощь, сопротивление наших солдат- это и достигло, способствовало победой нашей страны. Тама войны всегда поднимает силу, гордость, уважение к падшим за нас!

Answer 15

Победителем во Второй Мировой войне стало всё человечество , которое объединив усилия смогло победить немецкий фашизм, объединённый с оголтелым японским милитаризмом.

Без совместных усилий стран антифашистской коалиции , поддержанных в том числе бойцами- антифашистами в гитлеровском лагере и нейтральных странах трудно было бы добиться такой быстрой и полной победы!