Знаете, я пару лет назад увидел в галерее тарелки, расписанные Пикассо.
По-моему, это гениально.
Я думаю, это лучшее, что он сделал в жизни. Совершенно серьезно.
Но расписыватель тарелок - это же как-то не престижно, правда?
А ему явно очень хотелось славы.
Поэтому смены стиля - это его поиски кратчайшей дороги к славе.
Как и некоторые другие художники того времени (и как большинство нынешних), он в какой-то момент понял, что эта дорога гораздо короче через пиар, чем непосредственно через саму живопись.
Понял, что надо как-то очень сильно выделиться, и не просто выделиться, но сделать это своей "фишкой", своим "товарным знаком".
Надо стать объектом неприязни и удивления, возмутителем спокойствия, этаким "памятником самому себе".
Тогда качество самого живописного материала отойдёт на второй план.
Главным станет сам вызывающий характер этого материала.
Ведь для создания качественной картины нужно очень много "пахать", искать, делать и переделывать.
А тут не нужно ничего, кроме нахрапа и умения ловко подвести "теоретическую базу".
И что мы имеем в результате?
Гениальный расписывальщик тарелок превратился в заурядного рисовальщика картин, которого все считают выдающимся художником.
Ему от этого, наверное, было хорошо.
Но вот искусство - потеряло очень талантливого автора.
