Question

Когда Земля образовалась, она была твердая или жидкая?

Answer 1

Есть две версии, как образовалась Земля. Согласно одной - из расплавленного шара отделялись планеты, и согласно ей, Земля была изначально жидкой, расплавленной массой. Авторы этой теории - Кант и Лаплас.

Согласно второй версии - и космические наблюдения подтверждают её правдивость - Солнечная система образовалась из газо-пылевого облака. В центре образовалось водородное ядро, с сильной гравитацией. Эта гравитация сжала водородную массу до того, что там пошла термоядерная реакция (к слову, создавалась эта теория в те ещё времена, когда о термоядерных реакциях имели самые смутные представления). Произошёл взрыв, и из раскалённых слипшихся обломков сформировались планеты.

Согласно этой версии, Земля тоже должна была быть жидкой, и даже - частично - газообразной. Ведь при таких температурах не бывает твёрдых веществ.

Answer 2

Возможно Земля образовывалась так же, как и Солнце, но в гААраздо меньшем масштабе. И процессы в ней (Земле) происходили несколько другие. Например, не термояд, как на Солнце, а ядерные реакции. Элементы образовывавшие Землю, были и твердыми и газообразными. За счет вращения и бОльшей инерции твердые частицы стали образовывать внешнюю оболочку, а газ оказался "заперт" внутри. Но под высоким давлением газ (в основном водород) начал вступать в реакции и разогреваться. Часть газа стала выдавливаться наружу и вступать в реакции в окислами, образовывая воду. А внутри (ядро) стали создаваться тяжелые элементы.

Answer 3

Точных свидетельств не сохранилось. Только иносказательные. По некоторым легендам вначале она быстрее вращалась и была менее твёрдая, поэтому была плоской, как блин. Потом скорость вращения стала снижаться, и под действием гравитации блин переформатировался в сфероид и отвердел, после чего стал нагреваться изнутри. А была ли это чистая жидкость или сжиженный газ вперемешку с твёрдыми включениями, легенды об этом умалчивают. Криминалистически верных доказательств не существует, так как возможные свидетели либо умерли, либо прячутся, либо покинули место происшествия. А назначенные к проведению экспертизы пока противоречат друг дружке. Но следствие продолжается. Всех благ.

Answer 4

Почитал астрономические сайты. Из них вырисовывается такая картина. Из межзвездных облаков пыли и газа образовалась "солнечная туманность". Под действием гравитационных сил частицы пыли и газа сгущались, образовав в конечном счете наше Солнце. Из-за огромной его массы в процессе "сгущения" произошел разогрев, запустивший ядерные реакции. А из других частей первичной туманности возникли сгустки, которые со временем стали планетами, в их числе была и Земля. Эти "сгустки" (а потом - и сами планеты) удерживались на своих орбитах притяжением Солнца.

Гравитационное сгущение протопланет из-за их небольшой (по сравнению в Солнцем) массы не могло привести к процессам термоядерного синтеза и к "зажиганию" звезд. В первичной Земле под действием энергии распада радиоактивных атомов (миллиарды лет назад их было значительно больше, чем сейчас) выделялось так много теплоты, что расплавились образующие ее горные породы. При этом происходило расслоение вещества: снаружи оставались более легкие элементы, богатые кремнием, которые со временем образовали земную кору. А более тяжелые железо и никель "тонули" и со временем образовали ядро. Постепенное, в течение порядка миллиарда лет, охлаждение привело к затвердению внешних слоев, которые образовали твердую земную кору.

Таким образом, следуя этой теории, Земля сначала была скорее газообразной, потом твердой, потом жидкой, а потом такой, как сейчас.

Answer 5

Странно, что за время существования БВ никто не задал этого интересного вопроса. Возможно потому, что ответить на него однозначно сегодня невозможно. Можно выдвигать любые гипотезы, но проверить их невозможно. Чисто тертически ситуацию можно смоделировать. Но пока нет таких мощных компьютеров, чтоб смоделировать процессы, начавшиеся 15 миллиардов лет (знаю, Солнечная система моложе, но закладываться её элементы начали с момента БВ) назад. См. продолжение ответа.