Почему состав съезда Горбачева поддержал его становление президентом СССР?

образование

горбачев михаил сергеевич

президент ссср

1 ответ:

ЛАТЫШКА [191K]4 года назад

2 0

А почему не должен был, интересно узнать. Он был моложе остальных, энергичный, на фоне стариков, что уходили строем в мир иной.

Опыт руководства регионом у него был, некоторое время был членом ЦК КПСС, по всем параметрам, его очередь была рулить в СССР. А съезд самостоятельно ничего не решал, какую предложили резолюцию, такую и голосовали единогласно.

Возможно и он выступал на съезде, все знали его красноречие и обещания. А русскому человеку пообещают коммунизм, он и верит.

Всем казалось, что более молодой руководитель будет новатором, жизнь станет лучше.

Если вы меня простите, я сошлюсь на скабрезный анекдот.

"Он говорил, я предполагала, а оказалось..."

Вот такая ситуация сложилась, завышенные ожидания от Горбачёва, потому и выбрали его.

Читайте также

Чем М.Горбачев провинился перед Украиной?

Л-И-К [139K]

Горбачев сказал, что Путин правильно поступил с Крымом. И что он на его месте сделал бы так же. В той ситуации иначе было нельзя поступать. Поэтому украинские власти и запретили ему въезд на Украину и заодно требовали, что бы и вся Европа сделала это. Горбачев ответил, что его это не волнует, он давно на Украину не ездил и не собирается туда ехать.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Вы считаете Михаила Горбачева, великим реформатором или преступником?

Alexey17 [47.5K]

Скорее всего не тем и не другим. Просто данный человек, Михаил Сергеевич Горбачёв, оказался на том месте, на котором его быть не должно. Поскольку на практике, на посту генсека, это был слабовольный и неопытный в политике человек, который не мог принести родине реальную пользу. Как человека его просто жаль, и судить нет права, не один он виноват в распаде СССР. Почему его вот допустили во власть и кто в этом виноват, вот вопрос на который бы хотелось узнать правдивый ответ.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Хотел ли М. С. Горбачев сохранить союзное государство?

SVOI [16.8K]

Перед проведением референдума в марте 1991года М.С.Горбачев выступил с обращением к народу в печати и в других средствах массовой информации .Где он говорил о исторической важности того, что предстоит сделать народу союзного государства о том, что какой ценой досталось, досталось это наследие многих поколений, что очень важно сохранить целостность государства, которому тысяча лет.В своем высутплении М.С.Горбачев говорил ,что если произойдет раскол в обществе, то это будет самое худшее, чего можно было бы ожидать, он говорил ,что нужно проголосовать за "да",чтобы в обществе произошла консолидация для сохранения целостности союзного государства.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

О чем бы Вы спросили Горбачева при встрече?

Прейскурант [141K]

Я бы спросил у него:" Уважаемый, а зачем вам так долго жить, видно, Бог наказал вас за вашу безобразную бесталанность, продажность, рабское западничество и развал великой страны?

А после выражу и свои пожелания:"Я вам желаю двести лет жизни, но чтоб древнегреческий орел прилетал к вам, как прилетал к Прометею, и кромсал вас каждую ночь, вырывая печенку и клюя по меченому Дьяволом лбу...

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Какую роль сыграл президент СССР Горбачёв в истории России?

АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ [27.8K]

Только отрицательную роль сыграл Михаил Сергеевич Горбачёв в русской истории .Он развалил СССР , более того -он уже сделал начальные стадии в уничтожении социалистического строя .И если бы не Ельцин -то Горбачёв бы разрушил социализм ,пусть даже и медленнее и сравнительно безболезненно для народа .Именно в последнем его и можно охарактеризовать положительно и замолвить за него словечко ,ведь Горбачёвская перестройка была безболезненной и менее тяжёлой для народа ,а так же и не такой резкой ,по сравнению с перестройкой Ельцина .Однако этих аргументов слишком мало для того ,чтобы оценить Горбачёва положительно .Ведь именно он создал почву для Ельцинской перестройки -пусть даже и не намеренно .А именно :благодаря его талонам и пустым полкам в магазинах в последние годы СССР ,народ с радостью проголосовал за Ельцина ,поверив последнему об "райской капиталистической жизни ".Если бы при Горбачёве не было дефицитов товаров и очередей в магазинах -то Ельцин проиграл бы выборы в самом лучшем для него случае .Так же и нельзя не заметить следующее :если бы Ельцин начал выступать с такими программами при Ленине или Сталине -его бы быстро расстреляли .А вот Горбачёв даже не сделал ничего ,чтобы устранить Ельцина не физически ,то есть не допустив его к власти или прогнав его из власти .

Из этого всего ,можно делать следующие выводы ,что и Горбачёв ,и Ельцин , оба были были не просто антисоветскими предателями ,но и марионетками в руках стран капиталистического Запада .И оба они одинаковы в тех народных бедах -в которых народ страдал в лихие 1990 годы и продолжает страдать сейчас .

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа