Перед проведением референдума в марте 1991года М.С.Горбачев выступил с обращением к народу в печати и в других средствах массовой информации .Где он говорил о исторической важности того, что предстоит сделать народу союзного государства о том, что какой ценой досталось, досталось это наследие многих поколений, что очень важно сохранить целостность государства, которому тысяча лет.В своем высутплении М.С.Горбачев говорил ,что если произойдет раскол в обществе, то это будет самое худшее, чего можно было бы ожидать, он говорил ,что нужно проголосовать за "да",чтобы в обществе произошла консолидация для сохранения целостности союзного государства.
А почему не должен был, интересно узнать. Он был моложе остальных, энергичный, на фоне стариков, что уходили строем в мир иной.
Опыт руководства регионом у него был, некоторое время был членом ЦК КПСС, по всем параметрам, его очередь была рулить в СССР. А съезд самостоятельно ничего не решал, какую предложили резолюцию, такую и голосовали единогласно.
Возможно и он выступал на съезде, все знали его красноречие и обещания. А русскому человеку пообещают коммунизм, он и верит.
Всем казалось, что более молодой руководитель будет новатором, жизнь станет лучше.
Если вы меня простите, я сошлюсь на скабрезный анекдот.
"Он говорил, я предполагала, а оказалось..."
Вот такая ситуация сложилась, завышенные ожидания от Горбачёва, потому и выбрали его.
Я бы спросил у него:" Уважаемый, а зачем вам так долго жить, видно, Бог наказал вас за вашу безобразную бесталанность, продажность, рабское западничество и развал великой страны?
А после выражу и свои пожелания:"Я вам желаю двести лет жизни, но чтоб древнегреческий орел прилетал к вам, как прилетал к Прометею, и кромсал вас каждую ночь, вырывая печенку и клюя по меченому Дьяволом лбу...
Только отрицательную роль сыграл Михаил Сергеевич Горбачёв в русской истории .Он развалил СССР , более того -он уже сделал начальные стадии в уничтожении социалистического строя .И если бы не Ельцин -то Горбачёв бы разрушил социализм ,пусть даже и медленнее и сравнительно безболезненно для народа .Именно в последнем его и можно охарактеризовать положительно и замолвить за него словечко ,ведь Горбачёвская перестройка была безболезненной и менее тяжёлой для народа ,а так же и не такой резкой ,по сравнению с перестройкой Ельцина .Однако этих аргументов слишком мало для того ,чтобы оценить Горбачёва положительно .Ведь именно он создал почву для Ельцинской перестройки -пусть даже и не намеренно .А именно :благодаря его талонам и пустым полкам в магазинах в последние годы СССР ,народ с радостью проголосовал за Ельцина ,поверив последнему об "райской капиталистической жизни ".Если бы при Горбачёве не было дефицитов товаров и очередей в магазинах -то Ельцин проиграл бы выборы в самом лучшем для него случае .Так же и нельзя не заметить следующее :если бы Ельцин начал выступать с такими программами при Ленине или Сталине -его бы быстро расстреляли .А вот Горбачёв даже не сделал ничего ,чтобы устранить Ельцина не физически ,то есть не допустив его к власти или прогнав его из власти .
Из этого всего ,можно делать следующие выводы ,что и Горбачёв ,и Ельцин , оба были были не просто антисоветскими предателями ,но и марионетками в руках стран капиталистического Запада .И оба они одинаковы в тех народных бедах -в которых народ страдал в лихие 1990 годы и продолжает страдать сейчас .
Президентов Горбачев фонда. Вот ссылка на сайт этого фонда http://www.gorby.ru/
Пишет книги, читает лекции. Словом делом занят. Болеет вот только часто, так ведь девятый десяток, первому и последнему президенту
