Question

Как объяснить заказчику, что настойка на спирте, а не на спирту?

Заказали статью о травяной настойке на спирте. Требования по ключам и подзаголовкам - настойка "на спирту". Как объяснить заказчику, который более чем щепетилен в вопросах грамотности, что это будет неправильно?

Answer 1

Если говорить о настойке, то более употребительно "на спирту". Но если, к примеру, сказать о двигателе, то тут уместнее будет "на спирте" (Этот двигатель работает на спирте). Правописание в обоих вариантах правильное.

И это не единственное подобное слово. Есть "на горбе" и "на горбу"; "в аэропорте" и "в аэропорту"; "в хлеве" и "в хлеву"; "на дубе" и "на дубу".

А в Вашем случае лучше будет следовать требованиям заказчика. Он дал правильные ключевые слова для статьи, которая будет размещена на сайте. Ведь если людей при поиске в интернете будет интересовать настойка, то они в запросе, конечно же, наберут "… на спирту", а не "… на спирте".

Answer 2

Мне тоже иногда приходилось писать статьи, включая в них ключевые слова и фразы не так, как того требуют правила грамматики. Это всё из-за специфики поисковых запросов. Пользователи интернета как только не задают поисковые фразы! Чтобы "угодить" им, СЕО-шники составляют ключевые слова в разных вариантах, в том числе и в грамматически неправильных.

Чтобы показать заказчику свою компетентность и грамотность, можно сообщить ему о том, что правильно будет "настойка на спирте" (при необходимости сославшись на один из сайтов по правописанию), но дополнительно указать, что в статье будет употреблена фраза "настойка на спирту" в связи с требованиями ТЗ (технического задания), составленного СЕО-специалистом.

Answer 3

Прежде чем спорить с заказчиком и вовлекать в спор посторонних людей (пользователей БВ), не плохо бы уточнить, текст какого характера и функционального стиля заказан. Пишете текст вроде Вы, плюшки получаете тоже, а мы почему-то должны проводить грамматический ликбез для Вас и давать идеи для воспитательных бесед с Вашим заказчиком.

Полюбите словари и справочники. Ссылка на них способна быстро убедить самого неистового спорщика.

Словосочетания "настоять на спирту" и "настойка на спирту" давно стали устойчивыми. Всегда подразумевается один спирт - этиловый, только на нём и делают настойки.

В научных и юридических (технических) текстах речь может идти о различных спиртах, и в этом случае в предложном падеже допустима форма "спирте", но перед существительным, обозначающим родовое понятие, всегда будет употребляться прилагательное, уточняющее его вид: метиловый, этиловый, нашатырный и т. п.

Answer 4

Как раз "настойка на спиртУ" и будет тоже грамотным словосочетанием.

Это слово можно употреблять в двух вариантах.

Так что в данном случае, он прав и ничего доказывать ему не нужно.

Answer 5

Попробуйте руководствоваться таблицей склонений по падежам

"Спирту" - отвечает на вопрос - "кому, чему?"

О ком, о чем (на ком, на чем)? - "спирте".

Можно проверить на слове "флирт", оканчивающееся на "ирт"

Отношения, основанные на чем "на "флирте" или на "флирту"? :)

Answer 6

Интересное кино. Вам дали ключевые слова. И не просто так "с пальца высосанные", а по тем запросам, которые люди набирают в поисковике. И если люди, обычные и среднеграмотные, хотят купить настойку на спирту, а вы им будете предлагать на спирте - пройдут мимо. Вашу грамотность можете придержать в узде - ключевики совсем не обязательно с ней как-то будут связаны. Если хотите писать так, чтоб заказчик был удовлетворен - не навязывайте ему свое мнение, а руководствуйтесь тем, чего от вас хотят. Будете писать в свое удовольствие - склоняйте как угодно. А спиртовые настойки, как общеупотребляемо у нас говорят и пишут - на спирту все же. Так их и ищут люди. Простые люди, покупающие люди, отдающие за товар свои кровные денежки люди.

Так что пишите "на спирту". А доказывать будете теоремы, если за них вам будут обещать нобелевку.

Answer 7

Да очень просто. Что бы не разводить лишней бодяги в виде никому не нужных споров (с клиентом это вообще противопоказано) возьмите и наберите в его присутствии это словосочетание в ГУГЛЕ. И он вам точно подскажет. Вы сразу увидете, что даже на поисковый запрос "настойка на спирте" он вам всё равно выдаст заголовки исключительно "на спирту":

Ну а если ему и этого будет мало, то распечатайте элементарные правила со всякими локативами, предложными падежами и примерами типа: на мосту, на слуху. И прочее. Но тут он может обидеться, что вы его вроде как уличили в безграмотности. И поэтому лучше не рисковать. А вот ссылка на авторитетное издание (пусть даже и ошибочным термином) его обязательно убедит.

Answer 8

Я думаю, не стоит "изобретать велосипед" и предлагать свой вариант, который кажется исполнителю более верным грамматически, а стоит заглянуть в лингвистические словари. Они, как правило, отражают актуальную ситуацию со словом (правда, не всегда) и составлены учёными-исследовател­<wbr />ями языка.

Например, в орфоэпическом словаре под редакцией И. Резниченко находим ту форму, которая дана заказчиком, эта форма - "на спирту".

Именно она употребляется в значении "готовить на спирту".

Получается, заказчики имеют грамотную службу русского языка. Очень приятно.

Answer 9

Про настойку - с этим словом абсолютно правильное словоупотребление "на спирту", поздравляю Вас с грамотным заказчиком (такое случается не каждый раз!) и рекомендую соблюдать его требования к ключевым словам и дальше.