Значит так.
Авторское право принадлежит тому самому фотографу, которую вы приглашали и которой платили.
Именно автор имеет право на публикацию произведения (и если фотографии хорошие и не показывают людей в позорящем их виде, все требования "удали мои фотки, они мне не нравятся" лопаются как мыльный пузырь), получения с него дохода и т.д.
Вы - не автор. И модель (ваша жена) тоже не автор. К вам авторское право никоим образом не относится. Вы - заказчик, и по статье 1296 ГК РФ, обладаете исключительным правом на произведение, созданное по договору, предметом которого, собственно, и было создание произведения.
Насколько я понимаю, у вас не было заключено письменного договора с фотографом, где оговаривалась бы передача прав и использование фотографий, сделанных на той съёмке. Это плохо.
Опубликованные (автором!) для всеобщего доступа произведения можно без выплаты вознаграждения использовать для личных некоммерческих целей. Просто взять где-то фотографию и использовать её для рекламы (или на календарях/магнитах её печатать, в общем, получать с неё доход) нельзя. Для этого нужно просить письменное разрешение автора (фотографа), а автор скорее всего захочет и сам получить с этого некое вознаграждение. Модель же получает вознаграждение ещё при съёмке. За работу. А то ведь она может быть и заказчиком, и сама заплатит автору.
Что мы имеем в данном случае?
Условия использования фотографий не оговорены.
Автор никаких претензий не предъявляет.
Вы заплатили фотографу за работу, получили снимки. Согласно статье 1272 ГК РФ, после этого распространение и использование произведений допускается без согласия автора (фотографа) и без выплаты ему вознаграждения.
"оттуда его перекачали на сайт салона" - это нарушение законодательства ещё со стороны салона, против которого у вас возражений не было. Ваши претензии, как представителя модели, чья работа используется в коммерческой деятельности, должны в первую очередь адресоваться именно ему. Вы "не возражали, что фотографии жены будут на сайте салона". Но и не разрешали. Нет у вас такого договора, в противном случае вы бы давно обратились к нему вместо БВ.
В договоре (релизе), если б он всё же был составлен, могло быть сказано, что фотограф передаёт вам или вашей жене права на коммерческое использование фотографий. В таком случае вы бы могли обратиться к 4-й части Гражданского кодекса РФ, Статья 1276, по поводу того самого использования без разрешения. Первым салоном, где ваша жена работала. Притом собственно прав автора фотограф не лишается. Впрочем, не важно.
Если бы у вас (и фотографа) был договор о том, что автор передаёт салону такому-то права на такое-то использование произведений на таких-то условиях (ст. 1308 ГК РФ), использование фото в рекламе первого салона было бы правомерным. В противном случае - увы.
Заплатив фотографу, вы могли уже сами передать первому салону снимки и разрешить их использовать. Тут ещё возникает вопрос о честности сделки с фотографом, ведь съёмка рекламы стоит дорого, а из сказанного не ясны детали заказа, вдруг фотограф и не в курсе, как вы планировали эти фото применить, типа для себя пофотались. Так вот. Если вы или ваша жена, купив фото, передали их салону, он таки мог их использовать. О чём стоило бы заключить лицензионный договор. Всё же вы не семейный альбом пополнили, а соприкоснулись с бизнесом.
Второму салону вы таких прав точно не передавали. Не ясно, как он получил эти фотографии. Похоже, купил вместе с сайтом и всем прочим. Если так, в действиях второго салона нет ничего криминального.
Конечно, вы можете подать в суд. Но! Договоров - вашего с фотографом и вашего с салоном-1 - не наблюдается. Условий использования салоном-1 фотографий никто не знает. Притом вы сами говорите, что не возражали. Так что, по сути, вы сами предоставили салону-1 возможность до конца времён использовать эти фотографии как салону будет угодно. В том числе и продать их другому салону. Фотографии, если уж они пошли в рекламу, наверняка хорошие и никоим образом вашу жену не порочат, так что возможное требование убрать их под этим предлогом не встретит понимания ни у владельцев салона-2, ни у суда.
Дохлый номер, я считаю.
Можете попробовать по-человечески договориться с владельцами второго салона. Дескать, те фото выложены сугубо по договорённости с конкретным работником, она (ваша жена то есть) сама их предоставила, когда там работала, а сейчас не работает, ну и чего эти фото там будут? Но учтите, что если бизнес покупался со всеми составляющими, получится, что и за эти фото заплачено прежнему владельцу. И, убрав снимки с сайта, салон-2 за уже заплаченные деньги получит пшик. Я не исключаю, что поэтому салон-2 может захотеть получить уже с вас компенсацию за свою потерю.
