У Ф.Энгельса есть замечательная работа "Положение английских рабочих в 18 каком-то там мохнатом году". Ну примерно за 30-40 лет до начала войны. Очень познавательно. Рекомендую. Правда это очень страшные страницы. Потому что они работали по 10-12 часов без выходных. Жили в ужасных бараках-казармах. И средний уровень жизни был около 40 - 45 лет. Вряд ли накануне 1-ой мировой что-то серьезно изменилось. Несмотря на ограбление колоний, простые граждане Европы ничего не знали, в смысле о том, что там кого то грабят. Их также грабили, как и туземцев. Хотя, возможно, слегка, к тому времени, ослабили удавку.
В связи с чем поднялся этот вопрос ?
Из за того, что японцы убивали просто ради спора своими мечами по сотни человек?
Или из за того забыли, что после Нюренбергского процесса был еще и Токийский международный трибунал (Суд над японскими военными) и Хабаровский "По обвинению в подготовке бактериологической войны и разработке биологического оружия" ?
Разве возможен социализм, представители которой в 20-том веке творили такое ?
На данный момент самая дорогостоящая- подготовка к войне, вынуждение потенциального противника к тому же, причём вынуждение- одна из основных статей расхода. В физическом смысле война в нынешнее время- быстра и скоротечна, в глобальном смысле, расходы считать будет некому, хотя- как повезёт. Все локальные войны- это и есть подготовка к большой войне, рекогносцировка плацдармов, плюс бряцание оружием, типа- смотрите какой Я, ух, аж сам себя боюсь, сам себе приснюсь- неделю спать не буду, плюс зарабатывание денег. Это в политике, на улице- только на тебя оскалились- бей в зубы- пусть они тратятся на дорогостоящие зубные протезы, а тебе оно не надо.
Я, лично, решил этот вопрос так. Раз государство пока отвлекают на всякие геополитические вопросы, буду развиваться сам. Неделю, как полностью от алкоголя избавился, в свободное время зарабатываю дополнительные деньги. Плюсов много, так как не гублю здоровье, и при этом дополнительный доход имею.
Нет, не согласен в корне! Так как таких близнецов не существует. Есть сиамские близнецы.
Сиа́мские близнецы́ — это однояйцовые близнецы, которые не полностью разделились в эмбриональном периоде развития и имеют общие части тела или внутренние органы. Что же касается выше указанных стран - то они вполне самостоятельные государства. И я бы сказал, что политику в мире определяет в большей степени США, чем Англия. Не понятно только одно - откуда у этого вопроса растут ноги? :) Какой то уж очень провокационный вопрос) Вы хотите мирового скандала? :)
