При жизни, как правило, памятники не ставят. Так что придётся подождать смерти Путина. И это только в том случае, если ему этот памятник поставят. Ибо установка такого памятника будет означать, что Россия признала то, что Крым ушёл от Украины не по волеизъявлению жителей Крыма, а в результате действий Путина, что то же самое, что и России. То есть, в случае установки Путину памятника за присоединение Крыма к России Россия тем самым на весь мир заявит, что она аннексировала Крым.
Так что будет ли вообще такой памятник? Думаю, его не поставят никогда. Ведь "российских войск в Крыму не было". А если не было этих войск, то каким боком тут Путин?
Способствует ли открытие памятников укреплению государства, как?
В первую очередь памятник это объект творческого выражения автора, так что восприятие людьми зависит от того, как автору удалось посредством искусства передать эмоциональный окрас своего видинья исторических событий, т.е. человек может и не знать истории, но видя монумент, он ощущает эмоциональное переживание, или другими словами - сопереживает автору.
Открытие таких объектов и мемариальных комплексов способствует укреплению государства, потому что открывают основу общественных взоимоотношений, и даже в незнающем человеке пробуждает эмоции, заставляет думать, а думающие люди, это основа крепкого государства.
Но есть одна проблема:-"Нужны ли государству думающие люди?"
Если нет, то талант скульптора, его вдохновение, которые способны творить шедевры в свободном самовыражении художественного замысла, становятся бесполезны, и погибают, превращаясь в ремесло. И в данном случае, от оградки могильного холмика больше пользы, чем от безликих монументов.
Практически Вы на вопрос сами и ответили. Цель - не допустить мира, продолжать войну против мирного Донбасса, наживаться и иметь отмазку от своей низкой эффективности хозяйствования.
Деньги? Естественно не личные средства Порошенко (хотя бы и следовало автора раскошелить), и не всенародные (никто не объявлял о сборе средств). Значит или транш целевой из Евросоюза или США, или бюджет Украины.
Судя по тому, что у Порошенко начался зуд разрушений, запретов, ограничений, установки памятников, дела его идут не очень. А вот памятник его агрессии он уже установил себе на Саур-Могиле.
А за что ему памятник ставить? Когда он был при Ельцене ни каких подвигов для народа не совершал.Да и потом тоже. То что он якобы боролся с властью Путина, так это тоже громко сказано.Так что не считаю что ему надо ставить памятник. И вообще у нас как всегда, пока живой и здоровый то ни кому не нужен, ни кто на него не обращал внимания, ну ходил, мутил воду,митинги какие то собирал.Если бы умер от болезни какой нибудь, то один раз бы по новостям сказали бы и все забыли на века. А тут убили. И пошло и поехало. Раздули до такой степени его значимость, что даже и улицу его именем хотят назвать и памятник поставить.
Это бессмыслено. Я не против того, что люди выражают свое недовольство - народ доведен до ручки, мой народ поставили на колени, а они пытаются с них встать, но вот снос памятника, это либо провокация, либо бездумное действие, которое на руку только некоторым чиновникам. Это было ошибкой, так как не привело ни к каким положительным последствиям.