Есть предел интеллектуальному совершенству в эволюции?
Если предела и нет, то, пожалуй, самой основной причиной прекращения интеллектуального развития человечества станет завершение термоядерных реакций превращающих водород в гелий на солнце, и поскольку в данный момент солнцу пять миллиардов лет, водородного топлива в ядре хватит ещё на приблизительно такой же срок.
Если предположить, что разумные виды во вселенной, хоть и смогут избежать самоуничтожения, но природные стихии положат конец их развитию, тем самым всегда и в любой точке вселенной прекращая развитие на одном и том же этапе.
Полагаю, теория симуляции, где мы живём в матрице, хоть и имеет реалистичный характер, но поскольку такую матрицу нужно создать, при том обладая достаточно совершенным интеллектом, у существ попросту не хватит время чтоб достаточно эволюционировать, набраться ума, для такой сложной задачи, вроде создания матрицы.
Но что если создатели нашей матрицы из другой вселенной, которая также пригодна для жизни, но имеющая несколько иные законы физики отличные от нашей?
Древнейшими и примитивнишими растениями считаются - риниофиты. Это небольшие растения без листьев и корня. Прикреплялись с помощью ризойдов. Впервые их нашли в Канаде в 1859 году. Но, их сново открыли в начале 20 века в Шотландии, возле населенного пункта Райни, поэтому и название такое.
Согласно последним требованиям Международного астрономического союза, для того чтобы называться планетой небесное тело должно соответствовать 4 требованиям:
Объект должен постоянно вращаться вокруг Солнца
Масса объекта должна быть такой, чтобы создать сферическую форму, а не быть бесформенным как астероид
Объект не должен быть спутником какой-либо планеты, а должен именно сам вращаться вокруг Солнца
Планета должна быть доминирующим гравитационным телом на своей орбите, которое при взаимодействии с более мелкими объектами либо притягивает их к себе, либо выталкивает их со своей орбиты. Т.е. траектория движения должна быть очищена от других небесных тел.
С развитием наблюдательных возможностей человека выяснилось, что Плутон расположен слишком близко к поясу Койпера и рядом с ним находится ещё много тел, массой и размерами напоминающих Плутон и движущихся по одной с ним орбите.
Именно из-за 4 пункта Плутон 25 августа 2006 года на конгрессе Международного Астрономического Союза и был лишен статуса планеты и переведен в разряд планетоидов или карликовых планет.
По современным данным Млечный Путь, представляющий собой диск содержащий 200…400 млрд. звезд, имеет диаметр порядка 100000…120000 световых лет. Солнечная система расположена от его центра в пределах 28000 световых лет. Тогда свету покинуть галактику в плоскости диска потребуется 120000/2 - 28000=32000 лет. Толщина диска не превышает 1000 световых лет. Тогда радиосигнал с Земли покинет диск Млечного Пути в поперечном направлении в течение 500 лет.
Всё! Все негативное, что есть сейчас в России, она приобрела пойдя этим путем. Разве мы знали, что такое наркомания? Да, знали. Я помню, учил - "Проституция и наркомания - социальные бедствия США." США! Разве я мог предположить, что это возможно в моей родной стране? А то, что могут быть миллионы людей безработными? Или того хуже, бездомными! А миллионы беспризорных детей, это ли не приобретение западных "ценностей", а засилие порнографии и прочей гадости. Предваряя возможное возражение, что зато мы получили возможность ездить на запад свободно, хочу возразить. Во-первых более чем сомнительное приобретение, а во-вторых, для кого? Для одного - двух процентов населения? Ну хорошо, для пяти! А девяносто процентов потеряли возможность передвигаться просто, внутри страны!
Опять же, вопрос слишком широкий, чтобы ответить на него в данном формате.
"Дивидэ эт импера" есть одновременно и хороший инструмент (для тех, кто им пользуется), и генератор заблуждений (для тех, по отношению к кому он используется). Искусственно разделить людей по разным основаниям, провозгласить некие второстепенные и маловажные факторы единственно существенными - вот та политика, которая в течение тысячелетий проводится влиятельными силами различных видов.
Что же касается второго принципа, то с ним всё сложнее. Выглядит он привлекательно, но обязательно надо всякий раз смотреть - кого с кем призывают быть единым целым и ради чего эта непобедимость. Жизнеутверждающим данный тезис становится только тогда, когда он направлен на правильное по характеру объединение, осуществляемое правильным образом.