Question

Почему Павел Грудинин рассказывает не всю правду своим избирателям?

Answer 1

Правда? Так ведь, понятие это не имеет абсолютность, то есть она всегда относительно.

Так, "правда" же у каждого своя. Это "истина" всегда одна.

А потому и говорят - "правд много, а истина единственна".

Притом, для одного - оная является "правдой", а другой - по вере или убеждлению своей - сомнительно воспринимает. А всякое сомнение порождает надуманные домыслы. И в таком случае всякий скептик винит не себя, а оппонента.

Далее ...

К тому же "всю правду" никому рассказать невозможно ... (особенно избирателям).

Почему? - А потому что потом (после изложения Грудининым (например) на публике свою точку зрения) слова "кандидата" комментируют (исходя из своей "колокольни"; на основе своего понимания) отряд журналистов.

Так вот ... именно потому-то и "плодятся" разного рода кривотолки или фантазии "недопонятых" подобно:

Вот и начнется после этого разного рода недопонимания ...

А потому-то я говорю -

• за столь короткое отведённое время на предвыборную компанию невозможно до каждого избирателя "достучаться" его интересующим и беспокоимым набором разъяснений.
• невозможно всех угодить!

И винить за это Павлу Грудинину (или любому иному кандидату в Президенты) не стоит.

Answer 2

Да кому нужна вся правда? Это же не исповедь, а избирательная кампания, нужен пиар, только положительное о кандидате, зачем же отворачивать от себя электорат... Есть скелетики в шкафу у господина клубничного короля в, но он не желает с них стряхивать пыль, это его желание. Есть любители докапываться до правды ( в их понимании), но если копнуть каждого поглубже - такое тоже из них полезет. Нет, уж, пусть они остаются наедине со своими секретами. Нам вполне достаточно процедур, какие проводит ЦИК с умной женщиной в руководстве. Панфилова сделала так, что и электорат Грудинина не обижен и скрыть кандидату то, что обязан был представить сам, не удалось. Вполне достаточно.