Как раз в жизни все наоборот. Люди созданы, чтобы любить, а не для того, чтобы их любили. Того человека, который считает, что он создан для того, чтобы его любили, никто любить не будет или полюбит по ошибке, в которой скоро разочаруются. Вещь человек старается изготовить так, чтобы ее любили, иначе ее никто не купит, пользоваться нелюбимой вещью никто не захочет. Так что стоит откорректировать ваш вопрос: люди созданы, чтобы любить, а вещи чтобы их любили. Почему так?
"Химическая любовь" - это довольно несуразное обозначение гормональных выбросов, происходящих у любящих людей.
Считается, что усиленный выброс любого гормона происходит лишь до тех пор, пока человек не привыкает к какой-либо ситуации. То есть, перестаёт считать эту ситуацию каким-то эмоциональным событием.
Чтобы этого не произошло, психологи рекомендуют "освежать" отношения различными способами, вплоть до самых экзотических.
Однако, если человек по-настоящему любит, то он не нуждается в гормональном допинге. Ощущение привыкания к любимому человеку само по себе доставляет такое громадное удовольствие, что можно обойтись и без "химии".
Таким образом, химия любви уйдёт, а любовь останется.
Видимо у вас с сестрой была ревность к родительской любви, возможно вам казалось, что родителю любят больше сестру, а ей казалось, что вас. Поэтому вы ссорились, не находили взаимопонимания и сочувствия друг к другу. Но вы сейчас повзрослели, должны понимать, что вы с сестрой родные люди, всю жизнь прожили под одной крышей, кушали за одним столом. Если вы не будете друг друга поддерживать, помогать, понимать друг друга, ваша холодность друг к другу приведёт к тому, что вы в будущем будете чужими людьми. Вам следует проанализировать своё поведение к сестре, понять причины ненависти к ней, её вину по отношению к вам. Попробуйте спрятать свою гордость и первой сделать шаг навстречу добрым отношениям, взаимопониманию.
Это бессмысленно. Эмоции невозможно контролировать. Их можно только принимать, переживать или терпеть. Но люди часто эмоции путают со сложившимися стереотипами поведения, которые следуют за эмоциями. Вот их вполне можно контролировать или вовсе поменять. Эмоции по-максимуму живут 10 минут. Ну это когда "вброс" нереально сильный: трагедия, катастрофа, потеря кого-то очень значимого. А потом уже идет реакция на эту эмоцию. Она формируется под влиянием воспитания, жизненного опыта и закрепляется путем повторения. Люди часто "зацикливаются" на своих стереотипах. Чтобы изменить стереотип поведения нужно 1е - осознать,что его создаете вы сами и по сути вы его хозяин, а не наоборот. 2е- разорвать цепочку, приводящую механизм в действие. Обычно как? Эмоция - реакция. Разрываем: эмоция - пауза(перетерпели)- неадекватная реакция, в идеале противоположная обычной, но можно и танцевать начать. Другой вариант: эмоция-пауза-действи<wbr />е, можно любое, но активное и целенаправленное вплоть до достижения результата.
Часто попадают в верующие люди те, кто вообще склонен , чтобы за него все решали и думали. И так же людит склонные вообще во все подряд верить-и в летающие тарелки и в исцеление ослиной мочой. Для них в Интернете куча дурацкой рекламки про то как "пил только соду и похудел" или про чудодейственные биодобавки. А так же и другие чудеса. Я б не назвал атеистом всякого, кто в церковь не ходит. Вот к примеру человек не православный, не католик, зато ездит по бабкам и пытается то порчу с себя снять, то карму почистить, он как по-вашему, атеист?
У меня мнение, что точно не атеист, а верующий. Только во что попало. Т.к. его спонтанную веру вообще кроме его слабого мозга ничто не направляет. Мне кажется, что таким людям в церкви лучше. Там за ними хотя б батюшки присмотрят и не дадут впасть в окончательный маразм. А кто сам здравомыслящий, тем наверное костыли не нужны.Поэтому тут связь обратная. Атеист не потому здравомыслящий, что он атеист. А все наоборот. Он изначально здравомыслящий, поэтому атеист.
