В принципе может, но только далеко не каждый. Я в школьные годы был книжным мальчиком, которых сейчас называют ботаниками. После школы поступил в институт, но потом обстоятельства заставили бросить учебу и уйти на завод в качестве рабочего. Через год вдруг осознал, что начинаю деградировать морально и интеллектуально, начал превращаться в типичного пролетария, которых так не любил профессор Преображенский в "Собачьем сердце". Испугался. Восстановился в институте, закончил, начал работать в творческой сфере, но этот страх остался до сих пор. Поэтому постоянно работаю над своим образованием и внутренним миром.
Удивительный талант у большинства людей - взять и перепутать божий дар с яичницей. Пользуясь принципом - чтите книги, источник фиги, нахвататься верхушек, а потом, с этим недостатком информации решать вопросы мироздания.
Во-первых, о превращении обезьяны в человека говорил не Дарвин, а Леклерк.
Во-вторых, согласно теории Дарвина - ЧЕЛОВЕК И СОВРЕМЕННЫЕ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОДНОГО ОБЩЕГО ПРЕДКА, а не человек произошёл от обезьяны. То есть, исходный организм А, в процессе эволюции, сам исчез, как наименее приспособленный, но, перед этим, успел разделиться на 2 параллельные ветки Б и В. Из одной, в итоге, развились современные обезьяны, а из другой - человек. И, поскольку эти ветки параллельные, то пересечься они не могут, поэтому никак из этих обезьян человек не получится. Они могут превратиться в более высокоразвитых обезьян, но не в человека. Это 2 совершенно разных биологических вида, каждый из которых развивается своим, особым, путём, и чем закончится их эволюция - сказать невозможно, поскольку, как изменятся условия их существования в будущем, и как они начнут к ним приспосабливаться неизвестно.
Деградировать легко. Для развития необходимо прилагать какие то усилия, затрачивать свои внутренние ресурсы. В регрессе же ничего делать не надо. Просто ничего не делать. Куда проще?
Но здесь мы подошли к основной проблеме так называемой деградации. Если человек полон энергии, ресурса, потенциала, он просто не может ничего не делать. Ему обязательно нужно будет тратить то что у него есть в запасе, иначе.. его разорвет. Это как потребность. Нужда.
Следовательно, если человек деградирует, ну или по крайней мере не развивается, находится в некой стагнации, то можно говорить об истощении. Физическом и психическом истощении человека. Возможно, накопив достаточно сил за время своего внепланового "отдыха", в последствии он мобилизируется так, что сделает эволюционный скачок не на одну, а сразу на несколько ступеней вверх.. Как знать.
На самом деле, это сделать не легко, если реально упал на дно. Удается это не всем, более того единицам. Со стороны кажется, да в чем проблема? Бери себя за волосы и вытягивай, но это всего лишь красивые и очень нужные слова, на деле же, все обстоит не так красиво. Главное, это должно быть для чего-то нужно падшему. Должен быть какой-то смысл, а иначе, ну упал, и ладно, начинай тихо умирать, потому что если это случилось, а падать на дно, неминуемо пришлось какое-то время, понятно, никого рядом не оказалось, потому скорость падения увеличилась в разы. Во всем должен быть смысл. Найти его и тогда можно подняться и без сторонней помощи.
Он неопрятен,не чесан,
не по сезону одет,
лишь по глазам раскосым,
видно, что это не дед.
Смотрит в меня с надеждой,
руку, дрожа, протянув,
где же упал, где же?,
препятствие не обогнув.
Как опустился?
А рядом, не было никого?
Нет не сужу, конечно,
может понять его?
Кто я , психолог, святая?
И право ли есть у меня?
Его я совсем не знаю,
у каждого правда своя.
Вложив в его руку доллар,
не чувствуя ничего,
в душе погасила гонор,
вернуть всему Миру его.
