Адекватным люди сочтут человека, действия, поступки и суждения которого соответствуют их собственным. Например, в компании собутыльников выпить водки - адекватный поступок, а отказаться - неадекватный. В компании трезвенников понятия об адекватности такого поступка будут диаметрально противоположными.
У меня есть личное определение адекватного человека. Адекватный человек- это личность, поведение которой для большинства людей понятно. Более того, понятны мотивы, а так же причины по которым адекватный человек поступает так, а не иначе.
Да - по своему, и в каждом коллективе тоже это относительно.
Вот лично для меня, адекватный тот, кто -
постоянно называет вещи своими именами,
говорит правду без всяких хитростей,
не курит и не пьет и т.д. в сторону наркоты,
не пользуется косметикой, то есть - девушка, пользующаяся косметикой, для меня - не адекватная, так как истинную красоту от природы, загаживает химией, которая старет кожу, да еще это истиной воды - обман, ведь без макияжа красота совсем друагая - у кого хуже, у кого - лучше, именно с моей точки зрения,
тот, кто занимается своим делом, то есть - по призванию, а не так что - мужчина любит технику, запчасти и т.д., а он статьи пытается писать, или что-либо другое...,
адеквататная девушка та, которая идет за мужем, а та, кто говорит, чтоб все было по ее - не адекватная, а адекватный мужчина, который ведет женщину за собой, а не спрашивает у ней совета что, как и когда сделать, ну и т.д.,
адекватные люди без приглашения в гости не ходят, и сами не напрашиваются,
тот, у кого разум доминирует над эмоциями, а вот у меня эмоции доминируют над разумом, то есть - даже по моим критериям, я - неадекватный.
ну, и т.д.
Повторяю - все это чисто по моему личному мнению, так как все очень относительно.
На всякого адекватного довольно неадекватности. Не человек неадекватный, а поступки могут быть не такими, какими бы должны быть. Правда, если человек все, что ни сделает - все не так, то можно назвать его неадекватным, а попросту - дураком, но это уже болезнь. По поводу адекватности ответов бвшников, делению их на соответствующие критерию "как все" и "по-своему", понимаю БВ как мозговой штурм, который подразумевает собрать в кучу все ответы, даже самые "неадекватные", верные и неверные.
Да любой человек адекватен. Ведь "адекватность" ни что иное, как соответствие. Вот люди и соответствуют тем правилам и законам которые выбрали для себя как боле-менее приемлемые.
Хотя, они никогда не совпадают с так называемыми "общепринятыми". Точнее, они всегда совпадают, только люди об этом и не подозревают - неспособны есмъ.
Адекватность всегда должна быть синонимом Разумности. Особенность Разума - отражать Реальность без искажений, тогда как ум ее может искажать. Если Человек гомосапиенс, то он Разумный и естественно будет адекватным.
Совершенно верно было сказано,что понятие адекватность каждый человек трактует по разному.Ведь человек сам для себя чертит границы адекватности.Именно поэтому ответ на этот вопрос вы должны дать себе сами
В психологии есть термин аберрация. Означающий нарушения.
Профессионалы вычислят такого человека легко, даже по походке, по мышечным зажимам. Например, если человека гнобить и унижать каждый день, сопровождая подзатыльником, он будет невольно сгибаться и сутулиться.
Бытие определяет сознание.
На вопрос можно написать целую книгу.
Если учесть, что абсолютно здоровых людей в этом плане нет, есть только недообследованные, а в больницах лежат только те кто "спалился", вспоминается песня Цоя. Мама, мы все сошли с ума.
Может совершать и совершает порой. Не каждый совершающий неадекватные действия является неадекватным человеком в целом. Кого-то обманули, он кого-то слишком активно защитил, кто-то бездействовал, кого-то хитростью вовлекли, а кого-то и силой. Всё это, с точки зрения буквы закона, является юридическим преступлением. И человек, вопреки своей относительной (а то и полной) адекватности совершает порой то, чего не каждому неадеквату в голову придёт совершать. Человек преодолевает, к сожалению, подсказки и советы своего внутреннего голоса, верит тем, кому бы не нужно верить. Идёт за ними, побуждаемый какими-то доселе ему самому неизвестными мотивами и мечтами. И оказывается в результате там, где бы ему сто лет не сидеть.
_
Сидят порой даже за то, за что при более благоприятном стечении обстоятельств орден бы дали и денежную премию. Но ударился преступник головой о какой-нибудь поребрик, о стену или о раскидистое дерево. И бандитом стал не он, а наш герой, который превысил самооборону, защищая своего маленького ребёнка от насильника.
<hr />
Не все отбывающие наказания являются убийцами или ворами. Есть и достойные люди, которым просто-напросто не очень повезло. Но буква закона не замечает этого. Ей всё равно.
А почему бы и нет? У человека проблема, он озадачен этой проблемой. Проговаривая ее вслух, озвучивая, "изливая душу", он как бы стимулирует мыслительные функции мозга. И решение проблемы, выход из ситуации быстрей, как бы само собой, находится. Так что разговоры с самим собой, любимым, идут на пользу человеку. Кстати, это доказали ученые.
Ну, если задаете этот вопрос, то скорее всего с психикой у Вас все в порядке. Психов как то это мало заботит. А если серьезно, то грань между психически здоровым человеком и больным очень мала. Именно поэтому так легко запихнуть человека в психушку. Помню, нам психиатр говорила, что главное отличие больного от здорового как раз в том, что здоровый человек всегда сомневается, а вот больной уверен наверняка. Если здоровый вдруг увидит на улице зеленых человечков, он долго будет думать: а не привидилось ли это ему, может приснилось или он какими то таблетками отравился. А вот больной будет точно уверен: да, они существуют. Здоровый человек конечно может подозревать, что его кто то пытается отравить, но он всегда будет в этом сомневаться, а вот больной будет уверен: его пытаются отравить.
