Чтобы жить для себя-любимого ума много не надо. Ум нужен, чтобы эта жизнь продлилась дольше и в большем комфорте. А к этому стремятся все живые организмы.
Вопрос напомнил Путешествие Гулливера:
Но не стоит увлекаться такой защитой нас окружающего - это оценка с нашей-же точки зрения (так можно добавить: "Мы сами решаем, кому хорошо, а кому плохо, согласно своим-же предубеждениям"). Мы настолько умны, что даже придумали несуществующее, дабы себя оправдывать (Бог). Наша "лень" (мы сами в моменты празднества) развила нас до материального накопительства. Мы придумали, что для чего, оглядывая все как сторонние наблюдатели, забывая, что мы есть часть этого всего. Так Ваши "нападки" - не что иное, как проявления эгоцентризма (Я хорош на столько, что себя не защищаю).
Однако-же (по примерам): Про реки немного мутновато, но каплю она в себя вбирает и смешивает. Деревья плодами плодятся и используют их перегной. Они тянутся к солнцу, невзирая на преграды (нередко разрушительные для окружающей живности). Солнца свет - лишь "побочка" (для самого солнца). Оно остается огненным, чтобы поддерживать в себе жар (и если принять его, как живой организм - так защищается от посягательства нам подобных). Аромат цветов - наша "фишка" (за что мы их для Вас и рвем), но растут и опыляются они для распространения (для себя).
Нам мало своих законов и мы придумываем "законы природы".
Ну а в защиту нас могу добавить: Я выделяю углекислый газ (растения им "дышат"); пища, мною принятая, выходит удобрением (как и тело мое после смерти); Мы строим помещения, чтобы огородить растения и животных от воздействия внешней среды...