Строго говоря, это не двигатель, а движитель. В движителе не происходит преобразования энергии в механическю работу - это происходит в двигателе.
Фотонныйд движитель - это просто зеркало. В представлении фантастов такое зеркало отражает свет от компактного источникав одну сторону (как всякое параболическое зеркало) и тем самым создаёт реактивную тягу. Вдь свет оказывает на зеркало давление, значит, зеркало, отражая свет, получает отдачу. Поскольку свет - это максимальная "скорость вылета реактивной массы", то если удастся всю массу "топлива" превратить в свет, то мы получим идеальный движитель, способный максимально эффективно разгонять звездолёт.
Увы, всё это фантастика. Во всех таких "проектах" (пока что они в основном только в научно-фантастических романах) свет получается в результате аннигиляции вещества и антивещества. Но штука в том, что при аннигиляции получается не свет, а гамма-излучение, причём довольно жёсткое. Для гамма-лучей не существует зеркал. То есть самый основной компонент фотонного движителя оказывается принципиально нереализуемым. Ведь для отражения электромагнитной волны нужна зеркальная поверхность - поверхность, неровности которой много меньше длины волны. Когда длина волны сопоставима с размерами атома - о какой "зеркальности" можно говорить?!
Второй момент - эффективность аннигиляции. Увы, при аннигиляции реального вещества, состоящего из протонов и нейтронов (с антивеществом, состоящим из антипротонов и антинейтронов), продукт аннигиляции опять же вовсе не свет, и даже не гамма-лучи, а по большей части пи-мезоны и нейтрино. Пи-мезоны довольно быстро распадаются на электроны (позитроны), то есть в принципе опять же можно добиться аннигиляции и формирования гамма-лучи (бесполезных, как уже сказано) и - ну конечно - нейтрино. Про зеркало для нейтрино можно даже не говорить, верно? Причём интересный момент: изрядная часть пи-мехлнов - нейтральные, с длиной пробега порядка 30-40 метров. Какой там предполагается иметь размеро фокальной области?
И уж совсем отдельный вопрос - где ж набрать прорву антивещества, и как его хранить...
Так что "традиционная" схема фотонного движителя, с аннигиляцией вещества и антивещества и "зеркалом", - это полный бесперспективняк. Если что и можно сделать реального - источники света на переходах Джозефсона, где в свет, причём в видимым свет, преобразуется 100% подводимой энергии, а стало быть - легко решается проблема зеркала. Правда, остаётся нерешённой проблема максимально эффективного (хотя б превышающего 23% - теоретический предел "эффективности" традиционного фотонного движителя) преобразования материи в энергию...
