Вот вас есть не застекленный балкон или кладовка (между этажами в подвале) а сосед предположим прокурор, состряпал документ что это у вас лишнее и на основании этого забрал себе вашу полезную площадь, вот примерно такое отношение к "присоединению" Крыма. А если вы верите что 97% проголосовали за из 85% населения то и к вам.
Не поняла? И жена-сепаратистка, и муж-украинец-харьковчанин живут в Крыму. Так в чем проблемы? У мужа "зов земли"? Муж хочет сорваться с места и переехать в Харьков из чувства солидарности с киевской хунтой? Или муж, оставаясь в Крыму, хочет поддерживать хунту?
По-моему, вопрос нужно ставить иначе: ты за киевскую хунту или против нее? И не должно иметь значения кто где родился и вырос. Земля остается, но власть меняется. Нынешняя киевская власть - фашистская. Отрицать очевидное - бессмысленно. Об этом открыто говорят не только простые люди, но и европейские, и американские политики. Официальные власти делают вид, что не замечают этого, но Конгресс США и 28 еврокомиссаров это далеко не весь мир.
Одно дело, если бы Донбасс в мирное время ни с того, ни с сего решил отделиться. Тогда был бы повод осуждать "сепаратистов". Совершенно другое дело, когда некая часть страны ради жизни нынешних и будущих поколений хочет отсоединиться от новоявленного фашистского государства. Жители Донбасса борьбой с правым сектором и фашиствующей нацгвардией, фактически, спасают лицо Украины. Той самой Украины, которая 73 года не сдалась на власть фашистам гитлеровской Германии и не собирается сдаваться на власть нео-фашистам бандеровцам.
Объясните мужу эти простые человеческие понятия о чести. Я думаю, он вас поймет.
P.S. Мне интересно, через несколько лет как себя будут чувствовать те люди, которые сейчас поддерживают киевскую хунту?
Ну сейчас об этом никто не говорит, но раньше говорили. Памятник Путину в Украине нужно ставить как минимум за то, что он обьединил целую нацию против себя. Вчерашние враги, которые спорили что лучше ЕС или ТС, котопрые разговаривали кто на русском, кто на украинском, объеденились ради сохранения страны и ее целосности. Против сепаратизма и военных преступлений так называемых ДНР и ЛНР. Ведь все понимают, что главное - остановить войну и сохранить страну, а распри по поводу языка и тому подобное мы сами можем решить.
На территорию Орегона,в которой проживало смешанное население, претендовали США,Россия,Великобритания и Испания,но,затем,спор сошел до того,что остались только два претендента-США и Великобритания.Попытки договора 1818 и 1825 годов о границах спорных территорий ни к чему не приводили,так как британцы настаивали,чтобы граница проходила по реке Колумбия,против чего были американцы,не желавшие терять находившийся там глубоководный порт. Следует учесть,что в это время в США начался быстрый рост населения с 5,3 млн. человек в 1800 году до 23,1 млн. в 1850 году за счет эмигрантов и ввоза на территорию США негров-рабов из Западной Африки и это привело к тому,что проникшие эмигранты из США расселялись по всей территории Орегона. США стали добиваться,чтобы Орегон отошел к ним.Особенно преуспел в этом президент США Джейн Полк,которому приписывают фразу в его предвыборной речи,что контроль над территорией должен проходить южнее 54-й пареллели,,но лозунг "54-й или война",все таки появился позже.США активно увеличивали свои территории за счет войн,покупки земель у других государств ,захвата новых земель на западе за счет изгнания коренных жителей-индейцев,но воевать против Великобритании,имеющей мощный флот не собирались.В 1943 году Джон Кэлхун сделал знаменитое заявление,что надо проводить политику "мудрого и мастерского безделия",чтобы граница установилась сама собой.В Орегон прибыло 700 переселенцев,которые создали Орегонскую республику.Кроме этого,американцы считали,что Орегон принадлежит им,подхватывая слова редактора одной из газет Джона О'Салливана писавшего,что США должны предъявить свои права на Орегон,так как это предначертано судьбой.18 июня 1846 года после долгих переговоров был ратифицирован Орегонский договор,который установил границы по 49-й параллели.В 1857 году была принята Конституция Орегона,следствием которой 14 февраля 1859 года Орегон был принят в США в качестве 33-го штата.
Законной может быть, если её легитимизируют через «демократические» процедуры.
Тогда она именуется правом народа на самоопределение, но при этом не именуется аннексией.
Любопытно, что в случае с Крымом демократические процедуры необходимые как раз имели место.
То есть речь идет не о природе самого процесса, но о субъективном отношении сторон - признать или не признать.
