Нет.
Разговоры не могут быть предвестником аншлюса и тем более его причиной.
Классический пример аншлюса (после которого и появилось само это слово) - оккупация Германией Австрии в 1938 году. Разговоры насчёт "одного народа" велись к тому времени уже невероятно долго. И не только разговоры даже.
Ещё в первой половине 19 века никто как в Германии, так и в Австрии в этом практически не сомневался. Весь вопрос был только в том, кто главный в составе "одного народа". Постепенно образовалось два центра притяжения - Берлин и Вена. Даже после того как стало понятно (в 1866 году), что именно Пруссия, а не Австрия станет ведущей силой на той территории, которую и сейчас называют Германией, эти "разговоры" не утихли. Только из претендента на общегерманское лидерство Вена превратилась во второстепенное звено и старательно отстаивала свою относительную автономность.
Предвестником аншлюса Австрии стала официальная политика с первых дней гитлеровского режима (включая инфильтрацию австрийских государственных органов своими агентами влияния, поддержку филиала НСДАП и его боевых организаций). Постепенно давление усиливалось, и канцлеру Шушнигу пришлось амнистировать тысячи прогерманских активистов, допустить их часть в государственный аппарат и даже в проправительственный "Отечественный фронт".
Решающий поворот наметился в ноябре 1937 года, когда глава МИД Великобритании Галифакс дал понять Гитлеру, что он не будет возражать против "мероприятия", а Чемберлен публично заявил, что Лондон заблокирует резолюции Лиги Наций против вторжения в Австрию.
Таким образом, любой аншлюс (аннексия) - это конечный результат очень длинной цепи событий, зависящей в первую очередь от соотношения сил между двумя государствами, от их взаимных устремлений и возможностей (одного совершить акт агрессии, а другого - отражать этот акт), и вдобавок - от международной обстановки и позиции ключевых игроков. Любые разговоры, даже среди деятелей любого правительства и генералитета на закрытых совещаниях или в неофициальной обстановке, обычно выражают только определённую тенденцию во внешнеполитическом курсе или некоторые настроения в определённых кругах страны. Тем более не могут считаться предвестниками аншлюса разговоры в поездах, барах, дворах, подъездах и тому подобных местах.
