У меня есть стойкое подозрение, что 22cs - это производственная маркировка транзистора, а вовсе не его тип.
Современные транзисторы настолько махонькие, что полностью писать там их тип нереально. Просто нет места, чтобы поместить там 5-7 читаемых символов. Но вот некую условную маркировку, которая позволяет в процессе производства и выходного контроля компонентов отличать одинаково выглядящие детальки друг от друга - это запросто.
Так что варианты такие: 1) нарыть схему и по ней посмотреть, что это за компонент. Вариант практически нереализуемый, потому что принципиальные схемы почти всегда являются коммерческой информацией и в широком доступе не встречаются; 2) внимательно посмотреть на плату - возможно, есть ещё такие же транзисторы, тогда можно аккуратно понять, что это за тип с точностью хотя бы до полярности (npn или pnp), и попробовать поставить аналогичный. Часто просто глядя на плату, можно понять, что делает этот узел - стабилизация напряжения, или усиление какого-то сигнала (и даже можно примерно понять, о каком диапазоне частот речь), или это времязадающая цепь...; 3) Если есть точно такие же и установлен драйвер прямых рук, можно попытаться аккуратно выпаять такой же транзистор и измерить его характеристики (статические; измерить частотные характеристики в домашних условиях вряд ли получится), после чего подобрать аналог.
<h2>D882...</h2>
Из отечественных приборов подойдут КТ 815, КТ 817 на соответствующее напряжение. При установке на место возможно понадобится ему немного "подогнуть ноги". А почему решено, что именно этот транзистор "накрылся". Тестером сопротивления переходов проверяли? Транзистор этот достаточно мощный и в "одиночку" выходит из строя редко.
Транзистор - это прибор (ПРИБОР, а не просто "компонент"), который работает на постоянном токе, но способен усиливать и обрабатывать переменный сигнал.
Для любого электронного устройства, даже столь простого, как одиночный транзистор, надо чётко различать две вещи: режим работы и сигнал. Или, что часто эквивалентно, питание и сигнал. Для работы транзистора, хоть в линейном режиме (усилитель), хоть в ключевом, напряжение питания должно быть постоянным. И ток, который идёт через транзистор - замечу, биполярный транзистор - тоже должен быть постоянным по направлению (для полевого транзистора это может быть и не так). А вот по величине этот ток может быть и переменным. Точнее - изменяющимся. Потому что информация, как правило, передаётся именно изменением какого-либо параметра системы - тока, напряжения, магнитного поля...
Функция базы транзистора - нарушать его равновесие. Носители, помещённые в базу (избыточные носители), нарушают электронейтральность структуры, а принцип сохранения электронейтральности - это фундаментальный принцип работы практически всех полупроводниковых устройств. Нарушение электронейтральности базы вызвает инжекцию из эмиттера носителей противоположного знака. Но поскольку база токая, то бóльшая этих носителей проскакивает базу насквозь и попадает в зону колекторного перехода, где они захватываются электрическим полем и обратно вернуться жуе не могут - они идут прямиком в вывод коллектора. Вот это и есть принцип усиления базового тока в биполярном транзисторе - несколько носителей, помещённых в базу, вызывают появление в коллекторе куда большего числа носителей, инжектированных эмиттером.
Не очень...
Частотные свойства 2N5551 хуже, чем у 2N3904. В частности, fT втрое ниже - 100 МГц вместо 300, для FM-схемы это может оказаться критичным.
Можно ли в этой схеме 2N3904 заменить на КТ3102ГМ? В этом передатчике будут работать многие транзисторы, КТ3102, лучше с большим коэффициентом передачи тока, подойдёт и КТ315Б, подойдёт КТ368 с любой буквой, КТ375А, из зарубежных 2N440, BC349B, SC147, MPS6571, и много других.
