Видите ли, россияне живут в России и видят окружающую жизнь своими глазами. Им не нужно искать что-то о России в интернете, они и так окружены всеми реалиями, знают и хорошее и плохое.
Многие из тех, кто негативно настроен к сегодняшней власти, люди умные и умеют связывать причины и следствия. Многие по своей работе, например строители, участники госзакупок, работники ЖКХ сталкивались с уродливыми правилами коррупционных схем и понимают, в чем основная беда. У некоторых есть представления, какой бы была наша страна, если бы в ней последовательно проводилась политика разделения властей и верховенства законов.
Конечно, очень радуют успехи россиян, когда они есть. У нас в Новосибирске компания 2 ГИС дает много поводов для гордости, есть и другие отличные примеры.
Но обидно знать, что заработанные страной общие деньги идут в личные карманы, на постройку дворцов и часов тем людям, которые должны просто честно работать на государственных постах. И особенно удручает, что все боле быстрыми шагами мы движемся к установлению такого порядка, что мнение людей будет совершенно никак не отражено во власти.Принять самый вредный закон, развязать любую войну - пожалуйста, никто не сможет возразить. Этими двумя фактами гордиться трудно.
Эти "выходки" терпят потому, что знают: они совершенно безопасны. Тот же Навальный является одним из совладельцев Аэрофлота. Касьянов и вовсе не так давно был аж целым главой правительства (да-да, при "кровожадном теране"). Они и многие другие возмущены не тем, что происходят те или иные безобразия, а тем, что выгода достаётся не им...
Так что вражда между ними всеми больше на публику. Известный приём: показывать откровенно неприятных персонажей и за счёт этого демонстрировать своё превосходство, по принципу "кто угодно, только не эти". Расчёт строится на то, что никто не опознает такой ловкой разводки. Многие и не опознают.
Вопрос про оппозицию Путину задал репортёр итальянской газеты. Ведь западные люди, благодаря определённым СМИ и политикам, думают, что у нас в России всем рты позатыкали.
Данный ответ Путина означает, что российская оппозиция живёт хорошо материально. А на примере Навального - просто замечательно. Да и остальные, мягко говоря, не бедствуют.
В правах и свободах их не ограничивают, оппозиция имеет свои СМИ ("Эхо Москвы", "Дождь" и т.п.). Они проводят митинги, собрания и т.д. У них есть группы в соц. сетях, свои сайты.
Грех оппозиции жаловаться на свою жизнь в России.
А смысл?
Любой диалог возможен только в том случае, если стороны готовы выслушать и услышать друг друга. Понять аргументы своих визави. Увы, в наших условиях Путин не может (и не хочет) слышать и принимать аргументов оппозиции (потому что эти аргументы сводятся к критике его собственных решений), а оппозиция не может согласиться с аргументацией Путина, потому что считает, что она основала на ложном в'идении мира, неполной или намеренно искажённой информации.
Ну и как в таких условиях вести диалог?
Конечно же это расчёт, народ проголосовал, рейтинг высок, а теперь можно и закручивать гайки, делать то, что хочется, потом можно будет слить вину на правительство, если уж очень непопулярны будут решения, так и случилось...