Ежегодно Президент Российской Федерации и государственные служащие, замещающие должности государственной службы в Администрации Президента Российской Федерации, ежегодно, в срок до 01 апреля года, следующего за отчетным, предоставляют сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (согласно действующему законодательству).
Эти сведения размещаются на сайте в общем доступе. Увидеть сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Путина В.В. и его аппарата можно на официальном сайте президента http://kremlin.ru (конкретнее здесь).
Точно также можно найти данные о доходах и других государственных служащих на официальных сайтах их организаций. Единственная разница - это сроки подачи сведений. Остальные госслужащие подают данные сведения в срок до 01 мая ежегодно.
Думаю, что вы слегка ошибаетесь, предполагая, что Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев не любители покера. Вы только посмотрите какой сейчас политический "покер" перед нами разыгрывается. Такими рейзами и ререйзами Россия со всем миром (ЕС и США) обмениваются, что любой профессионал (карточный) позавидует. Еще неизвестно кому с учетом флопа роялфлеш светит на политической арене. Если бы наши Мужики не любили или не умели бы играть в покер, то и ситуация сейчас была бы несколько иной.
Вот зачем злить людей такими вопросами? Что значит поработал - больше бабла срубил,тогда оба постарались на славу.Плоды их труда мы увидим чуть позже:в сфере образования увидим безграммотное население,налог на роскошь приведёт к ещё более явному разделению общества,что касается производства как был застой,так ничего не изменилось,не живём - выживаем,крутимся как можем,ища разные способы заработать денег,при этом думая,как бы обойти государство,чтобы налогов лишних не платить,а от чего всё - а от того,что со своей прибыли,предприниматель должен большую часть отдать,в стране не ворует только ленивый,а почему,всё просто,есть с кого взять пример.
Процессы протекающие в обществе имеют некоторую инерцию. Чем значительнее число членов сообщества и их разнообразие (плюрализм), тем более будет запаздывать реакция общества на управляющее воздействие. Не зря Столыпин просил 20 спокойных лет, чтобы можно было увидеть результаты его реформ. Те управляющие решения которые принимались в лихие 90-е годы прошлого столетия, сегодня кандалами висят на ногах России, сдерживая её поступательное развитие. Но и сжимать социальные процессы нельзя. Поэтому Путину многие решения приходится принимать сегодня в условиях цейтнота. И пожинать Россияне будут их результаты лет через десять. И если сегодня идёт мощнейшая накачка информационной матрицы как внешними так и внутренними врагами преследующими как и в начале двадцатого века одну только цель - не дать России подняться, то видимо стоит подумать о том что народ в России сегодня немного умнее. И понимает, что если убрать Путина, в унитаз никто прямо писать не будет. Кстати, вопрос: а почему никто не требует отставки ДАМа?
Я никого из политических лидеров не люблю. Я их рассматриваю с точки зрения целесообразности. Такого героя сказки Шварца, которого лучше иметь собственного и которого мы сейчас имеем, давно не было и не факт, что будет. О втором персонаже я сейчас могу лишь с улыбкой вспоминать, вспоминая замечательный вопрос Йоко про копилку) Кстати, пора придумать и слово, обозначающее сторонников второго возможного кандидата на выборы, но уж больно похабненько получается. Наваляшки?