А как же! Финансовые управляющие, например. Услуги которых, кстати, должен будет оплачивать сам банкрот.
Накапливаете долгов на сумму более 500000 рублей не платите по всем более 3 месяцев (на момент подачи заявления). Собираете документы предусмотренные п. 3 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности банкротстве" (справки из банков и МФО о размере задолженности, справки о задолженности по налогам и ЖКХ, документы подтверждающие нахождение у Вас в собственности имущества, свидетельства о браке, рождении детей и прочие документы). Направляете копии заявлений всем кредитором. Оплачиваете государственную пошлину, необходимую для обращения в суд. Вносите на депозит суда сумму минимального вознаграждения для финансового управляющего. Подаете заявление о признании Вас банкротом в Арбитражный суд вашего субъекта федерации вместе с собранными документами и квитанциями об оплате услуг по направлению копий заявлений кредиторам и квитанциями об оплате госпошлины и вознаграждения финансовому управляющему. Ждете рассмотрения судом вашего заявления и вынесения определения, если Вы чего-то не донесли, то суд оставит заявление без движения то укажет что нужно еще донести, если все нормально, то назначит дату судебного заседания, на котором решит признавать ли Вас банкротом или нет. С учетом огромного количества сложностей и заморочек по данным делам, лучше обратиться за помощью к финансовым управляющим или в юридическую фирму, которая занимается подобными делами, которые помогут собрать документы, составят заявление, представят интересы в суде и т.д. Да, они возьмут дорого, но если Вы будете все делать самостоятельно, то вероятнее всего накосячите, а это либо негативные последствия разных форм и размеров, либо обращение к тем же финансовым управляющим/юристам, которые за разгребание ваших косяков возьмут дороже, да еще и по времени дольше затянется.
Судя по тому, кто входит в число кредиторов первой очереди (а это государевы мытари типа налоговиков и Пенсионного фонда), то закон защищает именно их интересы. Хотя закон, как известно, что дышло. При должной сноровке можно всех кредиторов оставить с носом, включая и первую очередь, а можно и обанкротить вполне жизнеспособное предприятие, дабы выкупить его по дешевке при формировании конкурсной массы.
это очередная погремушка российских законотворцев, хотя подобная норма существует во всех "цивилизованных" странах. Но мы то понимаем, что банк всегда прогнозирует риски и действует исходя из коммерческого интереса, и никогда не станет давать не обесепеченный заим. Интересно другое, не то что находится в сфере банковской деятельности, а именно, то, что связанно с неплатежеспособностью физика (должника - исходя из понятий 3-го раздела 1-ой части ГК РФ) в обычном гражданско-правовом обороте. Банки весьма не плохо регулируют (анализируют) риски. А какой институт власти будет регулировать риски неплатежеспособности при реализации обычных (не банковских) гражданско-правовых обязательств, это кроме суда? И самое основное: кто возьмет бремя подобных рисков (компенсаций), что это будут за фонды, будет ли это страховым случаем, не ляжет ли данная нагрузка на налогоплательщиков? Т.к. массовое банкроство физ. лиц в 2008 году и привело к "кризису" 2009г., где основное бремя компенсаций как раз легло на нац.бюджеты, т.е. на обычных налогоплательщиков. Это есть прямая социальная не справедливость. Возможный закон о банкротсве физ. лиц вряд ли может уравновесить данный провал, а лишь усугубит его. Хотя надо видеть сам документ, конечно же.)
Это значит, что появится множество предприимчивых граждан, желающих заработать на этом законе - набрать побольше кредитов и обанкротиться. Насколько этот закон поможет честным должникам вылезти из кредитной кабалы судить пока проблематично.
