Гоголь "Невский проспект", краткое содержание, кто главные герои?
2 ответа:
Я бы выделила два главных героя в повести Гоголя "Невский проспект" двух приятелей:
Пискарёв - робкий и застенчивый молодой художник.
Пирогов - заносчивый и слишком самоуверенный молодой офицер.
Краткое содержание повести:
Невский проспект в каждые часы дня живёт разной жизнью. В один из таких часов два приятеля Пирогов и Пискарёв встречают двух дам, одному понравилась блондинка, а другому брюнетка, они расходятся и спешат каждый за своей понравившейся девушкой.
Пискарёв спешит за красавицей, она поняла, что кто-то идёт вслед за ней и теперь прелестная девушка манит его за собой. Молодой художник испытывает потрясение, от того, что дама привела его в дом терпимости. После этого он теряет покой, Пискарёв бодрствует во сне и спит наяву. Он не может понять, почему несказанной красоты девушка оказывается не столь умна, как он её представляет. Художник решается сделать предложение девушке, но та ему с насмешкой отказывает. Пискарёв, обезумев, кончает жизнь самоубийством.
Пирогов, нагнав незнакомку, осыпает вопросами, на что та отвечает отрывисто и резко. Блондинка оказывается женой немца жестянщика Шиллера. Пирогов под любым предлогом старается посетить дом Шиллера, чтобы встретиться с его женой. Женщина же не отвечает взаимностью Пирогову, его самоуверенность не даёт понять, что немка не симпатизирует ему. Заканчивается это тем, что Пирогов приглашает станцевать женщину, когда мужа нет дома. Во время танца он принялся осыпать её поцелуями, в это время входит муж с приятелем и побивают Пирогова. Обозлённый Пирогов вскоре забывает об этом инциденте, от проведённого с удовольствием вечера с танцами.
Невский проспект продолжает жить своей жизнью, и частенько эта жизнь наполнена обманом, особенно когда на него опускаются сумерки.
Читайте также
Главные герои повести Н.В.Гоголя - это прежде всего сам Тарас Бульба, и его сыновья , Остап и Андрий.
Книга безусловно талантливая и интересная,но я видно "опоздала" родиться,но вероятнее всего воспитана так,что воспринимаю книгу ,и даю оценку не по общепринятому плану.
Тарас Бульба воспитывал сыновей достойными в ЕГО отцовском понимании,и в понимании того времени.Украине приходилось защищать свою землю,войны периодически повторялись,и для того,что бы Родина была свободной,нужно было уметь её защищать.
Дети оба выросли воинами,но они очень разные.Даже во время учебы они по разному себя вели.
Остапа отличало мужество,(он стойко переносил наказание),Андрий же был гибким, и умел избегать наказаний.Что лучше? По моему и то ,и то хорошо.Но принято Андрия осуждать,это яко бы плохое качество.Не согласна я с этим.Ум тоже хорошее качество.
Андрий романтичен и добр.Считается,что он предал Родину и товарищей.Но разве не может тронуть ум его поступок,когда он отдает хлеб матери панночки. Вероятнее всего он не хотел воевать с женщинами и детьми.И доживи он до мирных дней,был бы хорошим семьянином и отцом.
И мне претит описание погромов в повести,когда убивают всех подряд,и детей ,и стариков,и женщин.Время было таким,это я понимаю,но принять не могу.
Тарас Бульба убил своего младшего сына.Я никогда не смогу этого понять.Это напоминает мне историю Павлика Морозова.Хотя разница конечно есть,Павлик Морозов служил власти ,а не Родине.Это разные ,часто ,понятия.Можно не любить власть,но Родину любить искренно,всей душой.
Книга сама по себе имеет очень трагичный сюжет.Столько смертей ,несбывшихся надежд и боли,и она настолько психологична,(это и делает её гениальным произведением),но в ней я вижу еще и осуждение войне.Она уничтожила семью,она уничтожила будущее всех её героев.
В повести ,(на мой взгляд ) ,написан портрет героя того времени.Тарас Бульба и его старший его сын Остап - это и есть герои своего времени.